传统上，性启动被认为是浪漫参与程度和对伴侣的吸引力的指标。在世界各地的许多文化中，在表达身体欲望方面，预计女性将比男性更加克制。但是，关于是否适用于所有性别存在争议。本文探讨了为什么开始性行为证明其激情的想法是有问题的。发生性行为不一定意味着激情的第一个原因是，人们可以根据自己的个人喜好和过去的经验，采取不同的做法来发生性行为。例如，有些人可以顺从和照顾他们，而另一些人可以享受统治和控制。此外，不喜欢开始性行为的人可能仍然深爱他们的伴侣，并认为他是他们的第二半。因此，将性启动等同于激情会导致伴侣之间的误解和误解。关于将性开始与激情等同起来的第二个问题是，它不承认促进亲密关系和联系的关系的其他方面。这些包括情感支持，信任，沟通，共同目标和相互尊重。当一个伴侣建议另一个伴侣开始性生活以证明自己的感情时，他们就有可能忽视健康关系的这些重要组成部分。专注于性活动也可能造成压力和焦虑，使性行为对两个伴侣都不那么愉快。此外，假设只有一个人应该发起性行为，这会在夫妻之间造成力量失衡。如果一个人总是主动主动，这可能会使其他人的感觉客观化或自负，从而损害他的自尊心。这也可能使发起者感到有义务执行而不是真诚地希望进行身体接触。启动可以成为例行公事，随着时间的推移失去其自发性和兴奋性。最后，性生活的开始并不能保证每次的成功。如果一个伙伴一贯拒绝或抵制，导致拒绝和沮丧，这种做法可能会令人沮丧。最后，将性启动与激情的证明等同起来，扭曲了我们对关系动态的理解，并限制了我们真正接近的潜力。而不是过分关注关系的一个方面，我们需要认识到，在关系中表达爱与欲望有几种方式。我们必须努力实现更大的平衡和平等，同等重视所有形式的表达。因此，我们可以建立在相互信任和接受的基础上建立更牢固的联系，使我们能够体验到真正的激情和满足。
为什么性主动性通常等同于激情的证明，以及该等式如何扭曲关系理解？
在我们的社会中，与等待伴侣同意的人相比，对开始性行为负责的人通常被认为更加自信，自信和积极。性发起者具有更强烈的欲望和更深层次的浪漫感的想法已经存在了几个世纪，可以追溯到传统的性别角色和权力动态。换句话说，男性被视为占主导地位，而女性则必须在关系中扮演被动的角色，并避免出现过于前进。