集団的なオンライン嘆きは、クィアの人々の真の連帯に貢献することができますか？
LGBT+コミュニティの著名なメンバーの死は、しばしばより広いコミュニティからの悲しみのオンライン注入につながるが、これらの連帯のジェスチャーは、フリンジクィアグループのための長期的なサポートにつながる可能性がありますか？ジョージ・マイケルの最近の死は、個人的に彼に会ったことのないLGBT以外の個人からのものを含む広い賛辞に影響を与えた。
しかし、多くのクィアの人々が直面している全身的な抑圧に対処できない感情移入の誠実な表現などの行動を批判する人もいます。これらの批判にはいくつかのメリットがありますが、集団的な嘆きの潜在的な利益を認識することも重要です。LGBT+の人々が一緒になって失われたアイコンを称えるとき、彼らはさらなる活動と整合性を通じて強化することができる絆を形成します。
集団的な追悼は、それ自身で永続的な変化を生み出すことはできませんが、それは、ホモフォビア、トランスポビア、差別といった一般的な問題を議論するための出発点として機能します。これらの議論は、異性愛者やシスジェンダーの人々のより大きな意識と共感につながる可能性があります。オンライン記憶と活力は、脆弱なクィアの人々が判断や汚名を恐れずに自由に自分自身を表現するための安全なスペースを提供します。この可視性は社会資本を増大させ、クィアの人々が他のコミュニティメンバーとのつながりを作り、しばしば敵対的な世界で孤立していると感じさせる。もちろん、オンライン嘆きが達成できるものには限界があります。対面インタラクションを置き換えたり、ローカルLGBTグループと意味のある関係を置き換えることはできません。しかし、それはより広範な連帯と疎外されたコミュニティのための支援のための勢いを構築する強力な方法であることができます。ジョージ・マイケルのような公人を動揺させるために一緒に来ることによって、私たちは、すべての人々が平等に扱われ、誰のために尊敬されている公正な社会を作ることへのコミットメントを示しています。
集団的なオンライン嘆きは、クィアの人々の真の連帯に貢献することができますか？
LGBTQ+暴力の犠牲者のためのオンライン嘆きは、そのように識別する人々の間で連帯感を作成する可能性がありますが、これが物理的な世界での活動や行動の増加につながる保証はありません。それは、悲劇の性質、ソーシャルメディアプラットフォームの種類、コミュニティとの人間の相互作用のレベルなど、さまざまな要因に依存します。