社会的態度は、非異常的なアイデンティティのより大きな寛容と受け入れに向かって進んでいるように、LGBTQ+として識別する人々は、ますます彼ら自身のユニークな性的指向とジェンダーのアイデンティティを受け入れています。これは、自分の道徳的なコンパスを含む自分自身の感覚を形成する上での自己決定と個人的自律の重要性を認識するようになりました。
これは重要な問題を提起します：道徳的一貫性はアイデンティティ流動性と共存することができますか？言い換えれば、誰かが自分が正しいと思うことと間違っていることに強い信念を持ち、これらの信念が自分自身のさまざまな側面を探求するにつれて時間の経過とともに変化または進化する可能性があることを認識することは可能ですか？この質問に対する答えは、率直ではありませんが、queer倫理的自己評価の複雑さをナビゲートしながら、持続可能な道徳規範を維持するための利点と欠点があることは明らかです。
一方では、強い道徳的核を持つことは、生活の安定と目的の感覚を提供することができます。これは、仲間の圧力や文化的規範などの外部要因ではなく、原則に基づいて困難な意思決定を行うのに役立ちます。
結婚の神聖さを信じている人は、すでに伝統的な家族の価値観に強いコミットメントを確立している場合、同性パートナーと結婚するという彼らの決定で安全に感じるかもしれません。
一連の道徳的原則を遵守することは、誰かが現状に反対し、自分が正しいと思うことをしたことを知って、自分自身に誇りと満足感を与えることができます。
特定の道徳的枠組みへの厳格な遵守は、見解が異なる他者に対する柔軟性や不寛容にもつながる。これは、異なるアイデンティティや信念を持つ人々が集まるコミュニティに緊張を引き起こし、紛争や分裂につながる可能性があります。
LGBTQ+と名乗る人は、社会からの差別や偏見に直面することが多く、疎外されたり疎外されたりすることなく、一貫した道徳基準を維持することが困難です。
アイデンティティの流動性を受け入れることは、個人の成長と探求の機会を提供することができます。性的指向やジェンダー表現など、自分自身の複数の側面を受け入れることで、自分自身や周りの世界をより深く理解することができます。それはより多くの共感と同情につながる可能性があり、彼らはさまざまな視点から物事を見て、異なる視点を理解することができます。
このタイプのオープンマインドは、同じような経験を共有するが、必ずしも道徳について同一の意見を持っていない人々の間のより大きな接続とコミュニティを促進することができます。
道徳的一貫性とアイデンティティ流動性の両方に明確な利点がありますが、クィア倫理的自己認識の複雑な現実を完全に受け入れるためには、2つの概念が共存しなければならない可能性があります。この2つの生活の性質が相互に連結されていることを認識することで、人々は、誰もが本物に生き、独自の価値観と信念に基づいて自分自身の選択をすることができると感じるより包括的でニュアンスのある社会を作成するために働くことができます。
道徳的一貫性は、奇妙な倫理的自己認識におけるアイデンティティ流動性と共存することができるか？
道徳的一貫性の概念は、他の人に関連して自分の行動や行動を指示する人の信念システムと値を指します。アイデンティティ流動性（Identity fluidity）とは、伝統的な性別の役割に適合せず、時間の経過とともに異なる性的指向や性別として識別される個人を表すために使用される用語である。