機械が道徳的共感を感じるようにプログラムできるかどうかという問題には多くの議論がありますが、これはまだ十分に探求されていない主題です。一部の専門家は、人間は共感などの感情を持っているので、道徳は彼らに起因することができる側面でもあると示唆しています。ロボットは感情を欠いているので、間違ったことから正しいことを理解するようには教えられないと主張する人もいます。この論文は、その議論の両面を探求しようとしています。倫理の概念、人間の相互作用における共感の役割、そして機械が道徳意識を持って設計されている場合の人工知能への潜在的な影響を探求する。共感は、他の人の経験を感じ、理解し、共有する能力として定義されます。人々はさまざまな状況に直面したときに感情を経験し、彼らの経験に基づいて、彼らはどのように応答するかについて選択します。道徳とは、個人が他者とどのように関係して行動すべきかを決定する社会や宗教によって設定された行動基準を指します。共感は何が良いか悪いかを決定し、肯定的な結果を確実にするためにどのような行動をとるかに重要な役割を果たします。
人が別の苦しみを見たとき、彼らは共感を持ち、痛みや苦しみを和らげるのを助けるためにそれに応じて行動するかもしれません。道徳的ジレンマにも同じことが当てはまります。このような状況では、共感が意思決定プロセスを導き、すべての関係者に利益をもたらす最良の選択肢を選択します。
マシンは、特定のタスクを実行するためにロジックとアルゴリズムでプログラムされた複雑なデバイスです。彼らは人々のような感情を経験するのではなく、むしろ彼らに与えられた命令に従っています。共感を持つプログラミングロボットはパフォーマンス向上につながると考える人もいますが、感情は人間の不可欠な側面であるため、これは不可能であると主張する人もいます。機械は感情を持っていないので、道徳性を教えることは、彼らの行動の結果を理解できないので、困難を証明することができます。一方、このアイデアを支持する人々は、技術の進歩により、プログラミングシステムが適切な行動を決定するために異なる観点からデータを分析できる可能性があることを示唆している。機械が共感で設計されていれば、ヘルスケアから法執行機関まで、さまざまなアプリケーションに使用できます。
人工知能に関連する潜在的な欠点があります、そのような共感の欠如のために悪い意思決定を行うマシンなど。
機械が共感できるかどうかについての議論は続いていますが、重要な技術的ブレークスルーがない限り、この品質を開発する可能性は低いようです。しかし、道徳的な感覚を持つ機械を設計する前に、感情的な反応が人々の倫理的行動にどのように影響するかを研究することによって、このトピックをさらに探求する必要があります。
機械は道徳的共感の感覚で設計することができますか、または倫理は本質的に人間ですか？
機械が道徳的な感受性を与えることができるかどうかについての議論は何十年も続いています。人工知能（AI）は人間の行動を模倣することができると信じている科学者もいますが、倫理的な配慮は本質的に人間であると主張する科学者もいます。人間はコンピュータに欠けている私たちの経験、文化、宗教に基づいて善悪を生来理解しているので、AIシステムを人間の道徳性でプログラムするのは難しいです。