关于是否可以对机器进行编程以产生道德同情的问题，存在许多争议，但这仍然是一个尚未得到充分研究的主题。一些专家认为，由于人们具有同理心等情感，因此道德也是可以归因于他们的方面。其他人则认为，由于机器人缺乏感官，因此无法教他们如何理解错误是正确的。本文试图研究这一论点的双方。它将研究伦理学的概念，同理心在人类互动中的作用以及对人工智能的潜在影响，如果机器设计时具有道德感。移情定义为感知、理解和分享他人经验的能力。人们在遇到不同情况时会体验情感，并根据自己的经验做出如何应对的选择。道德是指社会或宗教制定的行为标准，这些标准决定了个人应如何对待他人。同理心在决定什么是好还是坏以及采取什么行动以确保积极成果方面发挥着重要作用。
当一个人看到另一个痛苦时，他们可能会有同情心并相应地采取行动，以帮助减轻疼痛或痛苦。当需要在两个或多个看起来同样有效或不利的选择之间进行选择时，道德困境也是如此。在这种情况下，同理心指导决策过程，以选择有利于有关各方的最佳选择。
机器是使用逻辑和算法进行编程以执行特定任务的复杂设备。他们不像人类那样经历情感，而是遵循给他们的命令。尽管有些人认为具有同理心的机器人编程将导致更好的性能，但另一些人则认为这是不可能的，因为情感是人类存在不可或缺的方面。由于机器没有感觉，因此学习道德可能会很困难，因为它们无法理解其行为的后果。另一方面，那些支持这一想法的人认为，技术进步可以使编程系统从不同的角度分析数据，以决定适当的行动。如果机器是同情设计的，它们可以用于从医疗保健到执法等众多应用。与人工智能相关的潜在缺陷,例如机器由于缺乏同理心而做出错误的决定。虽然关于机器是否具有同理心的讨论仍在继续，但除非有重大的技术突破，否则它们似乎不太可能发展这种质量。但是，有必要通过研究情感反应如何影响人们的道德行为来进一步探索该主题，然后再设计具有道德意识的机器。
机器可以设计时具有道德同理心，还是伦理本质上是人类的？
关于是否可以赋予机器道德敏感性的讨论持续了数十年。尽管一些学者认为人工智能（AI）可以模仿个人的行为，以至于他可以发展自己的意识和良心，但其他人则认为道德考虑本质上是人类的。很难用人类道德来编程AI系统，因为人类根据计算机缺乏的经验，文化和宗教对善恶有着天生的理解。