性的責任の性的構造は、社会が伝統的に男性と女性の性的責任を異なる方法で扱う方法を指す用語です。男性は性的な出会いを起こさなければならない傾向があり、女性は強い感情的なつながりがなければそれらを避けるために条件付けられていたと説明する性的スクリプト理論としても知られています。この理論は、男性がパートナーにセックスをするように圧力をかけることができるので、この違いが関係の力の不均衡につながる可能性があることを示唆しています。ジェンダーフレーミングの背後にある考え方は、男性は自分の行動に責任を負うべきであるが、保護されていないセックスのような危険な行動に従事した場合は責任を負わないべきであり、これらの状況を作成するために自分の役割を負うことを拒否する男性よりも女性の方が脆弱である。さらに、男性の行動は、個人的な選択ではなく社会的規範に従うことが多いと主張しています。性的責任の性的構造は、男女であることを意味するステレオタイプを永続させることによって関係不平等に寄与し、その結果、ある人がジェンダーの役割だけに基づいて他の人よりも強く感じる関係において不平等なパワーダイナミクスをもたらします。
1）性的シナリオ理論の説明
性的シナリオ理論では、男性は関係の第一歩を踏み出さなければならないが、女性は感情的なつながりがあるまで抵抗する傾向がある。男性はセックスを期待しているので、これはカップル間のパワーダイナミクスにつながりますが、女性は感情的に準備ができていないとプレッシャーを感じることがよくあります。この理論はまた、両方の性別がセックスに同意するかもしれないが、男性はまだ彼らのパートナーに圧力をかけるかもしれないことを示唆しています。男性がすべての関係が性を含むべきであると信じるとき、彼らはそれらを拒否する女性に対して敵対的になることができ、それは女性パートナーに対するレイプや暴力などの虐待的な行動につながる可能性があります。一方で、この種の行動は、性同士の生物学的違いではなく、社会的条件付けによるものである可能性があると主張する人もいます。
2）性的責任の性的構造は、関係的不平等にどのように寄与するのでしょうか？
性的責任の性的構造の構造によると、人々が性的活動に従事するとき、彼らは通常、彼らがされているかどうかに応じて彼らの行動を正当化するために異なるシナリオを使用します。女性は受動的な受信者として、男性はアクティブなイニシエーターとして自分自身を見ることができます。これは、女性がよく知らない誰かとセックスしている場合、彼女のスクリプトがあることを意味します 「私は強制されました」、一方、彼の脚本は、ようなものかもしれません 「彼女は私を欲しがっていました。」ジェンダーフレームの背後にあるアイデアは、男性が自分の行動に責任を負うが、保護されていないセックスなどの危険な行動に従事している場合は責任がないということです。男性の行動は、個人的な選択ではなく社会規範の結果であることが多く、夫婦がその関係における期待を公然と伝えることが困難であると主張しています。
社会は、感情や欲望に関係なく常に合意しなければならない態度を促進しているため、さらに不平等につながるパワーインバランスが生まれます。
3）結論
性別に基づく性的責任形成の結果は、関係における肉体的および感情的暴力からレイプ文化に及ぶ。人々がセクシュアリティに関する社会的条件のために特定のアウトカムを受ける権利があると感じると、彼らがお互いのニーズや境界を認めることが難しくなり、危険な状況につながります。この理論が他の人々との相互作用にどのように影響するかを理解することで、私たちは、親密さの中で男性/女性の役割を構成するものについてのアイデアに挑戦し、関係における健全なコミュニケーションスキルを提唱し、圧力や強制なしにセックスに責任あるアプローチをとるよう若者に教えることによって、これらの有害なステレオタイプを打破することができます。
性的責任のジェンダーの枠組みは、関係不平等にどのように貢献していますか？
研究者は、性的責任の性別ベースの枠組みが関係における不平等な力のダイナミクスにつながることを発見しました。異性愛関係では、女性は避妊と避妊のためのより多くの責任を取ることがしばしば期待されていますが、男性は望ましくない妊娠からパートナーを守ることができない場合、無責任と見なされる可能性があります。