La structure de la responsabilité sexuelle par sexe est un terme qui se réfère à la façon dont la société traite traditionnellement la responsabilité sexuelle différemment pour les hommes et les femmes. Elle est également connue sous le nom de théorie du scénario sexuel, qui explique que les hommes ont tendance à initier des contacts sexuels, tandis que les femmes ont été conditionnées pour les éviter s'il n'y avait pas de lien émotionnel fort. Cette théorie suggère que cette différence peut entraîner un déséquilibre des pouvoirs dans les relations, parce que les hommes peuvent exercer des pressions sur leurs partenaires en les obligeant à avoir des relations sexuelles, tandis que les femmes ressentent des pressions en les obligeant à avoir des relations sexuelles quand elles n'en veulent pas. L'idée qui sous-tend le cadre sexospécifique est que les hommes doivent assumer la responsabilité de leurs propres actions, mais pas la responsabilité s'ils se livrent à des comportements à risque tels que le sexe non protégé, laissant les femmes plus vulnérables que les hommes qui refusent d'assumer la responsabilité de leur rôle dans la création de ces situations. En outre, il affirme que le comportement des hommes découle souvent de normes sociales et non de choix personnels. La structure de la responsabilité sexuelle favorise les inégalités relationnelles en perpétuant les stéréotypes sur ce que signifie être un homme ou une femme, ce qui conduit à une dynamique inégale du pouvoir dans une relation où une personne se sent plus forte que l'autre, basée uniquement sur les rôles de genre.
1) Explication de la théorie du scénario sexuel
La théorie du scénario sexuel affirme que les hommes doivent faire le premier pas dans une relation, tandis que les femmes ont tendance à résister jusqu'à obtenir un lien émotionnel. Cela conduit à une dynamique de pouvoir entre les couples, parce que les hommes attendent le sexe, tandis que les femmes ressentent souvent la pression de l'avoir sans être préparées émotionnellement. Cette théorie suggère également que, bien que les deux sexes puissent accepter des relations sexuelles, les hommes peuvent encore exercer des pressions sur leur partenaire, tandis que les femmes peuvent se sentir coupables d'avoir dit non ou d'avoir cédé trop facilement. Quand les hommes pensent que toutes les relations doivent inclure le sexe, ils peuvent devenir hostiles aux femmes qui les rejettent, ce qui peut conduire à des comportements injurieux tels que le viol et la violence contre les femmes partenaires. D'un autre côté, certains affirment que ce type de comportement peut être dû à la conditionnalité sociale plutôt qu'aux différences biologiques entre les sexes - ce qui signifie qu'il n'y a rien de mal au départ dans l'un ou l'autre sexe si la société n'encourage pas les attitudes négatives envers ceux qui ne correspondent pas.
2) Comment la structure de la responsabilité sexuelle entre les sexes contribue-t-elle aux inégalités relationnelles?
Selon la structure de la responsabilité sexuelle, lorsque des personnes sont impliquées dans des actes sexuels, elles utilisent généralement différents scénarios pour justifier leurs actes selon qu'elles ont été persécutées ou persécutées. Les femmes peuvent se considérer comme des bénéficiaires passifs et les hommes comme des initiateurs actifs. Cela signifie que si une femme a des relations sexuelles avec quelqu'un qu'elle ne connaît pas bien, son scénario sera « J'ai été forcé », alors que son scénario pourrait être quelque chose comme « Elle me voulait ». L'idée qui sous-tend le cadre sexospécifique est que les hommes assument la responsabilité de leurs propres actions, mais ne sont pas responsables s'ils se livrent à des comportements à risque tels que le sexe non protégé, laissant les femmes plus vulnérables que les hommes qui refusent d'assumer la responsabilité de créer ces situations. Il affirme que le comportement des hommes est souvent le résultat de normes sociales et non de choix personnels, ce qui rend difficile la communication ouverte des couples sur les attentes dans leur relation.
Comme la société promeut une attitude dans laquelle un partenaire doit toujours s'entendre indépendamment des sentiments ou des désirs, des déséquilibres de pouvoir sont créés qui conduisent à de nouvelles inégalités.
3) Conclusion
Les conséquences de la formation de la responsabilité sexuelle entre les sexes peuvent aller de la violence physique et émotionnelle dans les relations à la culture du viol. Lorsque les gens ressentent le droit à certains résultats en raison de la conditionnalité sociale autour de la sexualité, il devient plus difficile pour eux de reconnaître les besoins ou les limites de l'autre, conduisant à des situations dangereuses. En comprenant comment cette théorie affecte nos interactions avec d'autres personnes, nous pouvons travailler à briser ces stéréotypes nuisibles, en défiant les idées sur ce qui constitue un rôle masculin/féminin dans l'intimité, en prônant des compétences de communication saines dans les relations et en enseignant aux jeunes une approche responsable du sexe sans pression ni contrainte.
Comment le cadre sexiste de la responsabilité sexuelle contribue-t-il aux inégalités relationnelles ?
Les chercheurs ont découvert que le cadre sexiste de la responsabilité sexuelle peut conduire à une dynamique inégale du pouvoir dans les relations. Dans les relations hétérosexuelles, on s'attend souvent à ce que les femmes assument une plus grande responsabilité dans le contrôle des naissances et de la contraception, tandis que les hommes peuvent être considérés comme irresponsables s'ils ne sont pas en mesure de protéger leurs partenaires contre les grossesses non désirées.