バイセクシュアリティは、ジェンダーの役割と性的慣行の従来の概念に挑戦する非バイナリ指向です。「異常」という用語は、それぞれが2つの異なるカテゴリー（男性または女性）の1つに分類され、すべての人々がそれらのカテゴリー内の個人に独占的に引き付けられるという仮定を指します。この二項システムは、結婚、家族構造、宗教的信条などの社会規範や制度を通じて強化されています。
バイセクシュアリティはこのバイナリ構造にきちんと収まらない。両性愛者は、性的魅力は厳格な性的境界に従わなければならないという概念に反して、同時または一貫して、男性と女性の両方に引き付けることができます。この記事では、異常な性倫理に対する批判がバイセクシュアリティからどのように生じ、現代の道徳哲学に関する洞察を提供するかについて説明します。
性的本質主義への批判
バイセクシュアリティから生じる異常性への批判の1つは、性的本質主義の考えです。伝統的な倫理的枠組みでは、性は人の個性と行動を決定する不可欠な特徴としてしばしば見られます。多くの宗教は、男性は女性よりも自然に攻撃的で支配的であると教えています、女性は育ち、従順です。これらの仮定は、性的関係の期待を形作る男性性と女性性に関する文化的ステレオタイプに反映されている。異常な性的倫理は、男性は女性にしか惹かれず、その逆もまた両性愛欲の可能性を無視していることを示唆している。この見解は、異性間の関係を、奇妙な関係のような他の形態の親密さに優先する。
バイセクシュアリティはこの仮定に異議を唱え、性は本質的な質ではなく流動的な概念であることを示唆している。これは、セックスドライブが伝統的なカテゴリの外に存在する可能性を開きます。バイセクシュアルは「、男性的」と「女性的」行動に明確な区別があるという考えに挑戦し、これらの部門が生物学的ではなく社会的に構築されていることを示唆している。彼らは、誰もが異なる性別に惹かれるかもしれないと主張し、異性愛はデフォルトの状態でも自然な状態でもないと主張している。
この批評は、現代の道徳哲学、特にロマンチックな関係における同意とコミュニケーションについての意味を持っています。セクシュアリティがバイナリカテゴリではなくスペクトル上に存在することを認識する場合、人々は異なる好みや境界を持つことができることを認識する必要があります。性別固有の行動のチェックリストに同意を減らすことはできません。代わりに、それはパートナー間のオープンな対話と交渉を必要とします。コミュニケーションは、人々が自分の欲望を探求し、彼らがお互いに望んでいることに同意するときに重要になります。また、両性愛は、関係ダイナミクスに包摂性の必要性を強調し、確立された規範の中で柔軟性と実験を可能にする。
一夫多妻制の批判
バイセクシュアリティから生じる異常性に対するもう一つの批判は、一夫多妻制の概念である。異常な倫理は、しばしば結婚とロマンチックな関係の理想的な形としての長期的なコミットメントを促進します。このビューは、すべてのカップルが時間の経過とともに変化する感情やアトラクションを経験しても、独占的にお互いにコミットし続けるべきであることを示唆しています。
バイセクシュアルは同時に複数の人々に引き付けられ、この仮定に挑戦するかもしれません。
バイセクシュアリティは、あらかじめ決められた役割に適合する2人の間にのみ愛が存在できるという考えに挑戦します。
バイセクシュアルなカップルの中には、複数のパートナーを同時に持つポリアモリーを選択することができます。性別を一つの個人に結びつけるべきであるという考えを拒否することによって、彼らは忠実性と排他性についての仮定に挑戦する。
この批評は、プライバシー、同意、強制に関する現代の道徳哲学に影響を与えます。Polyamorous関係は、関係するすべての当事者間の明確なコミュニケーションと理解を必要とします。各パートナーは、他の人のニーズと欲望を尊重しながら、排他性と嫉妬の特定の期待を放棄することを喜んでする必要があります。同意は1回限りの合意ではなく継続的なプロセスとなり、その境界は定期的に見直す必要があります。さらに、両性愛は性的意思決定における個人的自律の重要性を強調する。他の人が自分の人生をどのように生きるべきかを決める権限を持つべきではありません。
ジェンダーの役割の批判
バイセクシュアリティから生じる異常の第3の批判は、ジェンダーの役割の考えです。多くの文化は、男らしさと女性らしさについての厳格なアイデアを永続させ、それぞれの性別に特定の行動と責任を割り当てます。これらの規範は、私たちの社会的相互作用だけでなく、私たちの性的経験も形作っています。異常な倫理は、男性と女性が本質的に異なることを示唆することによって、しばしばこれらのステレオタイプを強化し、一方のパートナーが他方を支配する不平等な関係につながります。
バイセクシュアルは、男性と女性の行動の明確な区別がないことを実証し、このビューに挑戦します。彼らは性別の特性を採用するか、それらを一緒に混ぜることができ、世界にいる新しい方法を作成します。この批判は、性別が固定的で不変ではなく流動的で動的であることを示唆している。これは、人々が伝統的なカテゴリーの外で自分自身を表現し、アイデンティティの広い範囲を受け入れるための扉を開きます。
この批評は、人間関係における同意、コミュニケーション、パワーダイナミクスに関連する現代の道徳哲学に意味を持つ。バイセクシュアルは、いくつかの行動は同性のみであるという考えを拒否し、代わりに判断を恐れずに自分の欲望を探求するよう人々を奨励します。それは関係の中でオープンな対話と交渉、そして性別と性別についての時代遅れの仮定を打破する意欲を必要とします。さらに、彼は親密なパートナーシップの中に存在することができる権力の階層に疑問を投げかけます。すべての参加者は、自由かつ丁寧にコミュニケーションをとることができるはずです。
ヘテロンの批判
異性愛性倫理に対する批判は、バイセクシュアリティからどのように生じているのでしょうか。
バイセクシュアルの人々は、彼らの魅力が不十分に「純粋」として認識されているため、歴史的にクイア文化でサイドラインされています。これは、バイセクシュアルが彼らのアイデンティティについて優柔不断または混乱として見られるようになりました。