Zoo's Place in British Pop Culture
Nei primi anni del XXI secolo la cultura pop britannica è stata definita da una cultura aggressivamente maschile, spesso misogina, di celebrità, concentrata su umorismo ruvido, eccesso di rumore e consumo dimostrativo. Questa cultura è stata incarnata da riviste comè Zoo Week ", che presentavano modelle scarsamente vestite e battute scortesi rivolte ai giovani uomini, rendendola un altalenante critico da parte sia delle femministe che dei critici culturali. Nonostante questa contraddizione, tuttavia, Zoo ha avuto un impatto significativo sulla cultura di massa, che si estendeva ben oltre le sue pagine. I riferimenti a «Zoo» appaiono in tutte le serie TV, film e musica di quell'epoca, sottolineando la sua penetrazione culturale e il suo patrimonio sostenibile.
Un esempio è The Inbetweeners, una sitcom popolare che si è svolta dal 2008 al 2010. Lo spettacolo segue quattro ragazzi adolescenti quando attraversano la scuola media, trattando con pressioni, bulli e genitori, cercando sempre di impressionarsi l'uno con l'altro. In un episodio, Will, interpretato da Simon Bird, descrive il suo lavoro da sogno come un lavoro nella rivista «Zoo Magazine», citando una vera rivista famosa per aver mostrato foto di donne scarsamente vestite accanto a articoli comici. La battuta suggerisce che lo Zoo era un certo tipo di cultura giovanile che molti adolescenti cercavano di imitare.
Un altro esempio può essere trovato in «Kids» del gruppo MGMT pubblicato nel 2007. Il brano contiene il testo «I 'm sick of Zoo magazine/I don't care what you think», suggerendo che la rivista sia diventata una parte talmente onnipresente della cultura pop britannica da essere stata citata anche da gruppi anti-establishment. La canzone affronta anche i temi della rivolta giovanile e della frustrazione nella società mainstream, che erano motivi comuni nella cultura pop britannica nei primi anni 2000.
L'eredità di Zoo va anche oltre il panorama mediatico. Il suo stile e atteggiamento sono stati riflessi in riviste successive come FHM e Nuts, che cercavano di trarre vantaggio dalla stessa situazione demografica, ma con contenuti più evidenti. Anche oggi, l'immagine dei giovani che leggono «Zoo» rimane ridotta da un'identità aggressiva, ipermasculina, spesso associata alla cultura del cotone. Anche se alcuni criticano questa rappresentazione come dannosa o escludente, non si può negare che lo Zoo abbia preso un posto speciale nella cultura pop britannica come simbolo della cultura dei ragazzi dei primi anni 2000.
In conclusione, sebbene lo Zoo sia stato criticato per l'oggettività verso le donne e per la promozione di atteggiamenti sessisti, ha avuto un impatto significativo sulla cultura popolare britannica. I riferimenti alla rivista appaiono in tutta la televisione, il cinema e la musica di quell'epoca, sottolineando la sua penetrazione culturale e il suo patrimonio duraturo. Indipendentemente dal fatto che qualcuno tratta lo zoo positivamente o negativamente, non si può negare il suo effetto sul modo in cui molte persone hanno pensato di mascolinità e sessualità in quel momento.