Zoo 's Place in British Pop Culture
In den ersten Jahren des 21. Jahrhunderts wurde die britische Popkultur durch eine aggressiv maskuline, oft frauenfeindliche Promi-Kultur definiert, die sich um groben Humor, lärmenden Exzess und demonstrativen Konsum drehte. Diese Kultur wurde von Zeitschriften wie „Zoo Weekly" verkörpert, die spärlich gekleidete Models und grobe Witze enthielten, die auf junge Männer abzielten und sie zu einem Blitzableiter für Kritik sowohl von Feministinnen als auch von Kulturkritikern machten. Trotz dieses Widerspruchs hatte der Zoo jedoch einen erheblichen Einfluss auf die Populärkultur, der weit über seine Seiten hinausging. Verweise auf den Zoo erscheinen in allen TV-Shows, Filmen und Musik dieser Zeit und unterstreichen seine kulturelle Durchdringung und sein nachhaltiges Erbe. Ein Beispiel ist „The Inbetweeners", eine beliebte Sitcom, die von 2008 bis 2010 lief. Die Show folgt vier jugendlichen Jungen, wie sie ihren Weg durch die High School, Umgang mit Gedränge, Hooligans und Eltern, ständig versuchen, sich gegenseitig zu beeindrucken. In einer Episode beschreibt Will, gespielt von Simon Bird, seinen Traumjob als einen Job für das Zoo Magazine und bezieht sich auf ein echtes Magazin, das dafür bekannt war, Fotos von spärlich gekleideten Frauen neben humorvollen Artikeln zu zeigen. Der Witz deutet darauf hin, dass Zoo eine bestimmte Art von Jungenkultur war, die viele Teenager nachahmen wollten. Ein weiteres Beispiel findet sich in dem 2007 veröffentlichten Song „Kids" von MGMT. Der Track enthält den Text „I'm sick of Zoo magazine/I don't care what you think", was darauf hindeutet, dass das Magazin ein so omnipräsenter Teil der britischen Popkultur geworden ist, dass sogar Anti-Establishment-Gruppen darauf verwiesen haben. Der Song greift auch die Themen der jugendlichen Rebellion und Frustration in der Mainstream-Gesellschaft auf, die in der britischen Popkultur der frühen 2000er Jahre gängige Motive waren.
Das Erbe des Zoos geht auch über die Medienlandschaft hinaus. Sein Stil und seine Haltung spiegelten sich in späteren Zeitschriften wie FHM und Nuts wider, die von der gleichen demografischen Situation profitieren wollten, jedoch mit expliziteren Inhalten. Noch heute bleibt das Bild der jungen Männer, die „Zoo" lesen, eine Abkürzung für die aggressive, hypermaskuline Identität, die oft mit der Kultur des Burschen verbunden ist. Obwohl einige diese Darstellung als schädlich oder ausschließend kritisieren, kann nicht geleugnet werden, dass „Zoo" einen besonderen Platz in der britischen Popkultur als Symbol der Jungenkultur der frühen 2000er Jahre eingenommen hat. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Zoo zwar für seine Objektivität gegenüber Frauen und die Förderung sexistischer Ansichten kritisiert wird, aber dennoch einen erheblichen Einfluss auf die britische Populärkultur hatte. Verweise auf das Magazin erscheinen im Fernsehen, im Kino und in der Musik dieser Zeit und unterstreichen seine kulturelle Durchdringung und sein dauerhaftes Erbe. Unabhängig davon, ob jemand den Zoo positiv oder negativ behandelt, ist sein Einfluss auf die Art und Weise, wie viele Menschen damals über Männlichkeit und Sexualität dachten, nicht zu leugnen.