Cresce l'interesse a studiare l'esperienza e le prospettive delle persone LGBT-TQ + nel corso della storia. Ciò include studiare il modo in cui questi gruppi sono stati rappresentati nella letteratura, soprattutto quelli che storicamente sono stati marginalizzati ed esclusi dalle narrazioni dominanti. I ricercatori dovrebbero utilizzare diverse metodologie per ricostruire tali narrazioni, tra cui la ricerca d'archivio, le storie orali, la ricerca pubblica e l'analisi letteraria.
Gli studi di archivio includono l'analisi di documenti storici, come diari, lettere e articoli di giornale, per avere un'idea della vita e dell'esperienza di persone strane. Questo può essere difficile perché molte registrazioni sono state distrutte o nascoste in tempi in cui l'omosessualità è stata criminalizzata.
È importante per comprendere le realtà viventi delle persone strane e la loro lotta contro l'oppressione.
Le storie orali includono interviste con persone che si identificano come LGBT + o che conoscono il passato delle loro comunità. Queste interviste possono fornire informazioni preziose sui contesti sociali, culturali e politici in cui c'erano persone strane. Possono anche fare luce su come le identità sessuali sono state create e capite in certi periodi.
Gli studi di collaborazione basati su comunità includono il lavoro con le comunità LGBT + per la raccolta e l'analisi dei dati. Questo approccio può aiutare a garantire che le voci e le opinioni delle persone strane siano al centro della ricerca. Può anche ampliare le capacità dei membri della comunità, dando loro voce nella direzione della ricerca.
L'analisi letteraria include la lettura e l'interpretazione di testi scritti o su persone LGBT +. Questo può dimostrare come la sessualità e il gender sono stati presentati in epoche diverse, come hanno interagito con altre forze sociali e come queste idee si sono evolute nel corso del tempo. Può anche rivelare come le dinamiche di potere tra autori e soggetti hanno influenzato la creazione e l'accettazione della letteratura.
Ogni metodologia ha i suoi punti di forza e debolezza. La ricerca sull'archivio può fornire informazioni complete, ma richiede risorse ed esperienza. Le storie orali possono offrire una comprensione unica dell'esperienza di vita, ma possono non avere oggettività. La ricerca comunitaria può aumentare le capacità dei gruppi marginalizzati, ma può essere limitata in termini di portata e profondità. L'analisi letteraria può mettere in luce le tendenze storiche, ma può contare troppo sulle intenzioni d'autore.
In generale, le metodologie di ricerca efficaci per ricostruire le storie storicamente marginalizzate in letteratura includono studi archivistici, storie orali, ricerche pubbliche e analisi letterarie. Ogni approccio ha i suoi punti di forza e debolezza, e i ricercatori devono scegliere i metodi più adatti in base ai loro obiettivi e risorse.