Studio di Mascherature Alternative attraverso l'evoluzione di Zoo
Journal Zoo è stato lanciato nel 2001 come edizione dedicata all'ipermascolarità, con immagini di uomini muscolosi, articoli sul fitness e l'allenamento e interviste con celebrità e atleti.
Tuttavia, le versioni successive di Zoo hanno esaminato mascherature alternative che riflettono il cambiamento di atteggiamento della cultura nei confronti dei ruoli di genere. Questo ha ampliato la sua attrazione e ha dimostrato l'evoluzione editoriale.
Nella prima edizione di Zoo sono stati presentati modelli di copertina come David Beckham, Cristiano Ronaldo e Tom Brady in posizioni che hanno sottolineato la loro forza fisica e la loro abilità sportiva. La rivista includeva anche storie di sport estremi, corse automobilistiche e avventure all'aperto, presentando l'immagine della virilità che era aggressiva, competitiva e orientata ai successi. Ma nel tempo la rivista ha iniziato a esplorare diversi modi per essere un uomo, tra cui temi più sensibili come la salute mentale, le relazioni e la vulnerabilità emotiva.
In 5 Zoo ha mostrato il profilo del pugile professionista Floyd Mayweather Jr., che ha discusso della sua lotta contro la depressione e l'ansia. Nel 7 della rivista è stata rilasciata un'intervista all'attore Ryan Gosling, che ha parlato apertamente della sua esperienza di padre e marito. E nell'edizione 9 di Zoo pubblicò un saggio dello scrittore Chuck Palanick sui danni alla mascheratezza tossica, in cui si affermava che le idee tradizionali sulla virilità erano dannose sia per gli uomini che per le donne. Questi articoli hanno dimostrato che essere umani è molto più di una semplice forza fisica e competizione.
Presentando queste diverse opinioni sulla virilità, Zoo ha contribuito a sfidare le idee tradizionali su cosa significa essere umani. E questo ha ampliato la definizione di quello che è considerato «maschile», non solo come muscoloso o duro.
In generale, l'evoluzione dello Zoo dall'ipermascolarità alla virilità alternativa dimostra come il rapporto culturale con i ruoli di genere può cambiare nel tempo. Mentre la società diventa più suscettibile alle diverse espressioni di identità di genere, pubblicazioni come Zoo sono riuscite a riflettere questo cambiamento di contenuto e tonalità. Questa maggiore attrazione ha permesso alla rivista di raggiungere un pubblico più ampio e di rimanere aggiornata per molti anni.