Recherche sur les masculinités alternatives à travers l'évolution du magazine Zoo
Le magazine Zoo a été lancé en 2001 comme une publication consacrée à l'hypermasculinalité, qui présente des images d'hommes musclés, des articles sur le fitness et l'entraînement, ainsi que des interviews de célébrités et d'athlètes.
Cependant, les éditions ultérieures de Zoo ont étudié d'autres masculinités qui reflètent le changement d'attitude de la culture vis-à-vis des rôles de genre. Cela a élargi son attrait et démontré l'évolution éditoriale.
Dans la première édition de Zoo, des modèles de couvertures tels que David Beckham, Cristiano Ronaldo et Tom Brady ont été présentés dans des poses qui ont souligné leur force physique et leur savoir-faire sportif. Le magazine comprenait également des histoires sur les sports extrêmes, les courses automobiles et les aventures en plein air, présentant une image de virilité agressive, compétitive et orientée vers l'accomplissement. Mais au fil du temps, le magazine a commencé à explorer diverses façons d'être un homme, y compris des sujets plus sensibles tels que la santé mentale, les relations et la vulnérabilité émotionnelle.
Dans le numéro 5, Zoo a montré le profil du boxeur professionnel Floyd Mayweather Jr., qui a discuté de sa lutte contre la dépression et l'anxiété. Dans le numéro 7 du magazine, il y a eu une interview avec l'acteur Ryan Gosling, qui a parlé ouvertement de son expérience de père et de mari. Et dans le numéro 9, Zoo a publié un essai de l'écrivain Chuck Palanick sur les dangers de la masculinité toxique, affirmant que les notions traditionnelles de virilité sont nocives pour les hommes et les femmes. Ces articles ont montré que le fait d'être humain est plus qu'une simple force physique et une compétition.
En présentant ces différents points de vue sur la virilité, Zoo a aidé à défier les idées traditionnelles sur ce que signifie être humain. Et cela a élargi la définition de ce qui est considéré comme « masculin », non seulement en regardant musclé ou dur.
En général, l'évolution du Zoo de l'hypermascularité à la masculinité alternative montre comment les attitudes culturelles envers les rôles de genre peuvent changer au fil du temps. À mesure que la société devenait plus réceptive à la diversité des expressions de l'identité de genre, des publications comme le Zoo ont pu refléter ce changement de contenu et de tonalité. Cette attraction accrue a permis au magazine de toucher un public plus large et de rester pertinent pendant de nombreuses années.