Erforschung alternativer Männlichkeiten durch die Evolution der Zeitschrift Zoo
Die Zeitschrift Zoo wurde 2001 als Hypermasculinity-Publikation mit Bildern muskulöser Männer, Artikeln über Fitness und Training sowie Interviews mit Prominenten und Sportlern ins Leben gerufen. Neuere Ausgaben von Zoo haben jedoch alternative Männlichkeiten untersucht, die die veränderte Einstellung der Kultur zu Geschlechterrollen widerspiegeln. Dies erweiterte seine Attraktivität und demonstrierte die redaktionelle Entwicklung.
Die erste Ausgabe von Zoo zeigte Cover-Modelle wie David Beckham, Cristiano Ronaldo und Tom Brady in Posen, die ihre körperliche Stärke und Sportlichkeit betonten. Das Magazin enthielt auch Geschichten über Extremsportarten, Autorennen und Outdoor-Abenteuer und präsentierte ein Bild von Männlichkeit, die aggressiv, wettbewerbsfähig und leistungsorientiert war. Aber im Laufe der Zeit begann das Magazin, verschiedene Möglichkeiten zu erforschen, ein Mann zu sein, einschließlich sensiblerer Themen wie psychische Gesundheit, Beziehungen und emotionale Verletzlichkeit. In Ausgabe 5 zeigte Zoo das Profil des Profiboxers Floyd Mayweather Jr., der seinen Kampf gegen Depressionen und Angstzustände diskutierte. In der 7. Ausgabe des Magazins gab es ein Interview mit dem Schauspieler Ryan Gosling, der offen über seine Erfahrungen als Vater und Ehemann sprach. Und in Ausgabe 9 veröffentlichte Zoo einen Essay des Schriftstellers Chuck Palanick über die Gefahren toxischer Männlichkeit, in dem behauptet wurde, dass traditionelle Vorstellungen von Männlichkeit sowohl für Männer als auch für Frauen schädlich sind. Diese Artikel haben gezeigt, dass Menschsein mehr ist als nur körperliche Stärke und Wettbewerb. Durch die Einführung dieser vielfältigen Ansichten über Männlichkeit hat Zoo dazu beigetragen, die traditionellen Vorstellungen darüber, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, in Frage zu stellen. Und es hat die Definition dessen, was als „männlich" gilt, erweitert, indem es nicht nur muskulös oder steif aussieht. Insgesamt zeigt Zoos Entwicklung von Hypermaskulinität zu alternativer Männlichkeit, wie sich kulturelle Einstellungen zu Geschlechterrollen im Laufe der Zeit ändern können. Da die Gesellschaft anfälliger für die vielfältigen Ausdrucksformen der Geschlechtsidentität wird, konnten Publikationen wie Zoo diese Verschiebung in Inhalt und Tonalität widerspiegeln. Diese erweiterte Attraktivität ermöglichte es dem Magazin, ein breiteres Publikum zu erreichen und für viele Jahre relevant zu bleiben.