La ricerca di qualcosa che è socialmente vietato è noto come paradosso perché implica un conflitto interno tra i propri valori e le norme sociali. Questo tipo di paradosso è stato esplorato attraverso diverse cornici filosofiche, come l'etica di Kantov, l'utilitarismo, la deontologia e l'etica della virtù.
Queste cornici sono limitate quando applicate a questo specifico script.
Nell'etica di Kantov, l'imperativo categorico stabilisce che gli individui devono agire in modi che possono essere universalizzati senza contraddizioni. Il principio alla base di questo quadro prevede che le persone seguano regole basate sulla mente e non sulle emozioni. Nel contesto del desiderio di ciò che la società vieta, ciò significa che bisogna considerare se le loro azioni sono conformi ai principi morali che ognuno avrebbe accettato se fossero state rese pubbliche. Anche se questo approccio può sembrare ragionevole, non tiene conto di situazioni in cui non esistono principi morali chiari o in cui i valori sociali sono diversi da quelli individuali.
Se una persona pensa che le relazioni gay siano moralmente sbagliate, ma le desidera, seguire i principi cantiani può portare a un senso di dissonanza cognitiva.
Lo smaltimento, d'altra parte, migliora il piacere e minimizza il dolore. Suggerisce che le persone prendano decisioni in base alle loro preferenze individuali, che potrebbero non essere compatibili con le norme sociali. In questo caso, se qualcuno vuole fare sesso consensuale al di fuori del matrimonio, può farlo se questo gli dà piacere e non fa male a nessun altro.
Questo sistema ha anche i suoi difetti perché dà la precedenza alla felicità individuale sul benessere sociale. Se entrare in relazioni extraconiugali ha conseguenze negative, come il divorzio o l'infedeltà, i benefici generali possono superare i piaceri immediati.
L'etica deontologica si concentra sul dovere e sulle responsabilità, non sulle conseguenze. Questo approccio suggerisce che determinate azioni siano per natura corrette o sbagliate indipendentemente dai loro risultati. Volere ciò che è proibito dalla società sarebbe contro la deontologia perché viola le leggi o le regole. Tuttavia, alcuni filosofi sostengono che la violazione di queste regole può essere giustificata in alcune circostanze, ad esempio quando l'azione impedisce un danno maggiore.
Se due persone decidono di infrangere la legge facendo sesso prematrimoniale per evitare gravidanze indesiderate, questa azione può essere considerata moralmente accettabile.
Etica virtuosa dà priorità a caratteristiche di carattere quali integrità, coraggio, compassione e giustizia. In base a questo quadro, bisogna cercare la perfezione e coltivare virtù che favoriscano il buon comportamento. Partecipare ad azioni contrarie alla virtù, come l'adulterio, può compromettere l'aspetto morale dell'uomo.
Questo punto di vista ignora i fattori di situazione che possono influire sui processi decisionali e non tiene conto delle differenze culturali. In alcune culture, le relazioni extraconiugali sono considerate immorali, ma sono ancora praticate a causa delle norme sociali.
Nessuna di queste cornici spiega adeguatamente il paradosso del desiderio di ciò che la società vieta. Ognuno ha le sue limitazioni su come si applicano ai rapporti sessuali e intimi. Le persone devono quindi prendere in considerazione diversi fattori personali, sociali e culturali prima di prendere decisioni morali legate ai loro desideri. Devono anche riflettere sui loro valori, convinzioni e principi per stabilire se le loro azioni corrispondono alla loro identità e ai loro valori fondamentali.
Quali cornici filosofiche possono spiegare il paradosso del desiderio di ciò che la società vieta?
La filosofia non è una scienza precisa come la fisica o la biologia, ma offre alcune idee utili sul comportamento umano. Una delle cornici che può essere usata per capire perché la gente vuole cose che la società vieta è l'utilitarismo. Secondo questa teoria, gli uomini sono motivati dal desiderio di godere ed evitare il dolore, il che significa che cercheranno ciò che porta loro gioia e felicità (anche se è considerato sbagliato).