Nell'era moderna c'è stato un aumento esponenziale dell'uso di nuove tecnologie riproduttive, come la fecondazione artificiale, il trattamento FIV e la maternità surrogata. Questi progressi hanno permesso alle persone di avere figli al di fuori dei tradizionali rapporti eterosessuali e matrimoni.
Questo sviluppo ha portato a considerevoli considerazioni etiche e morali relative alla questione dell'autonomia corporea. Nella maggior parte dei casi, le politiche pubbliche legate a queste tecnologie impongono come le persone esercitino il loro diritto all'autodeterminazione quando si tratta di questioni legate alla riproduzione. È importante studiare il modo in cui questa politica crea la percezione che le persone aderiscono per quanto riguarda la proprietà e il controllo del proprio corpo.
Il concetto di autonomia corporea si riferisce alla capacità di una persona di decidere sul proprio corpo senza essere influenzata o costretta. Questo concetto include la libertà di scegliere ciò che una persona fa al proprio corpo, compresa la sessualità e la fertilità. Per quanto riguarda la riproduzione, ciò significa che le persone devono essere autorizzate a determinare se vogliono o meno avere figli, quando e dove concepirli e chi può partecipare al processo di concepimento. Lo Stato ha un ruolo cruciale nel determinare se l'uomo può accedere alle tecnologie riproduttive e in quali condizioni.
Alcuni stati impediscono ai genitori single di accedere a determinate procedure consentendo alle coppie di farlo liberamente. Allo stesso modo, alcuni paesi richiedono che le persone che aspirano a diventare genitori attraverso la maternità surrogata soddisfino determinati criteri prima di ottenere il permesso. Tali regole limitano l'autonomia corporea dettando chi può partecipare al processo di concepimento, creando conseguenze erotiche ed etiche.
La politica pubblica sulla tecnologia riproduttiva influisce anche sulla vicinanza tra i partner consenzienti. Le persone probabilmente dubiteranno delle motivazioni dei loro partner quando ci sono limiti alla condivisione dei figli al di fuori delle relazioni tradizionali.
Molti partner possono considerare l'ECO come una soluzione al problema dell'infertilità e non come un modo per costruire famiglie. Le leggi statali che impediscono l'accesso delle coppie dello stesso sesso a queste tecnologie creano barriere che influiscono negativamente sulla vicinanza tra i partner. In alcuni casi, le politiche statali sono state utilizzate per garantire il rispetto delle credenze religiose che considerano l'omosessualità immorale, negando così ai gay e alle lesbiche il diritto di utilizzare tecnologie riproduttive. Di conseguenza, questa politica definisce il modo in cui le persone percepiscono le relazioni intime, rendendole meno sull'amore e più sulla prosecuzione del genere.
Le politiche pubbliche relative alle tecnologie riproduttive influenzano la percezione dell'autonomia corporea e della vicinanza. Limitando la scelta individuale, i governi interferiscono con le decisioni personali sulla riproduzione. Questo crea un dilemma morale perché limita l'autodeterminazione e la libertà sessuale. Pertanto, quando si sviluppa una legislazione sulla tecnologia riproduttiva, i decisori devono tenere conto delle esigenze e delle preferenze individuali. Solo così avremo il controllo totale del nostro corpo, inclusa la fertilità e la sessualità.
In che modo le politiche pubbliche sulla tecnologia riproduttiva formano la percezione etica ed erotica dell'autonomia corporea?
La percezione etica ed erotica dell'autonomia corporea è influenzata dalla politica pubblica sulla tecnologia riproduttiva, perché questa politica può determinare come le persone percepiscono il loro controllo sul proprio corpo e sulla loro sessualità. Questa politica può influenzare le libertà personali, inclusa la capacità di prendere decisioni sulla riproduzione e la pianificazione familiare, con conseguenze significative sul senso di autonomia e di autodeterminazione dell'uomo.