Cresce il riconoscimento dell'esistenza di persone che si identificano come non reali, cioè non rientrano nelle classiche categorie di genere di uomini e donne. Questo sfida molte norme e presupposti sociali, tra cui la metafisica e la natura della realtà. I concetti tradizionalmente metafisici, come le essenze permanenti e la continuità immutabile, erano al centro della comprensione e dell'organizzazione del mondo.
L'idea di un'identità non nativa suggerisce che questi concetti possano essere limitati e incompleti, aprendo nuove possibilità per il modo in cui pensiamo di esistere e cambiare.
Uno dei modi in cui un'identità non nativa sfida i presupposti metafisici comuni è mettere in discussione il concetto stesso di costanza. Gli individui non nativi possono rifiutare l'idea che la loro identità sia fissa o immutabile, invece di accettare la fluidità e le differenze nella loro percezione. Ciò mette in dubbio l'idea che il mondo sia fatto di cose costanti e immutabili, che ci richiederebbero di considerare le identità non biologiche come aberrazioni o esclusioni alla regola. Invece, gli individui non nativi suggeriscono che il mondo è pieno di identità e esperienze in continua evoluzione che possono cambiare nel tempo e nel contesto.
Un altro modo per sfidare le solite ipotesi metafisiche è mettere in discussione l'idea di continuità. Il concetto di continuità si riferisce alla convinzione che le cose hanno una storia coerente e continua, senza interruzioni o interruzioni tra loro.
Gli individui non nativi possono prendere più identità e più esperienze durante la loro vita, il che suggerisce che ci sono lacerazioni e interruzioni in questa continuità. Questo mette in dubbio l'idea che le nostre personalità siano determinate esclusivamente da ciò che erano in passato e offre la possibilità di modi alternativi di pensare allo sviluppo e alla crescita personale.
L'identità non nativa mette anche in dubbio l'idea che ci sia una netta differenza tra le sfere fisiche e mentali. Tradizionalmente, la metafisica era legata a questioni come «cosa esiste?» e «come lo sappiamo?», ma l'identità non banale suggerisce che queste differenze possano essere arbitrarie e soggettive. Rifiutando categorie binarie come uomini e donne, gli individui non nativi sfidano il presupposto che queste categorie hanno una realtà oggettiva al di fuori della nostra mente, aprendo nuove opportunità per comprendere le relazioni tra la mente e la materia.
L'identità non nativa sfida molti concetti fondamentali della metafisica, suggerendo che le nostre idee di costanza, continuità e realtà possono essere limitate e incomplete. Questo ci spinge a pensare più liberamente e apertamente alla natura dell'esistenza e del «io» e ci permette di ripensare il modo in cui comprendiamo il mondo intorno a noi.
In che modo l'identità non banale sfida i presupposti metafisici universali sulla costanza e la continuità?
Le identità nebinarie sfidano i presupposti metafisici comuni di costanza e continuità, perché sfidano la concettualizzazione, che i gender sono fissi ed essenzializzati. Gli individui non bianchi rifiutano l'idea che ci sia un legame intrinseco tra la biologia, l'espressione di genere e l'orientamento sessuale. Questo contraddice il modello binario, dove il sesso fisico, l'aspetto e il ruolo sociale sono considerati come caratteristiche fisse e permanenti.