In questo articolo vi spiegherò come le differenze nei diritti internazionali LGBT C + possono mostrare le principali convinzioni filosofiche riguardanti la giustizia, la libertà e il rispetto individuale in tutte le civiltà. La giustizia è un principio essenziale che è alla base di tutte le società, comprese quelle che si identificano come LGBT + individui. La giustizia è un concetto che viene discusso per secoli, e diverse società hanno diversi punti di vista su ciò che esso implica. In alcune culture, la giustizia significa che tutti ricevono un trattamento uguale, mentre altri credono nell'incoraggiamento del buon comportamento. La libertà è un altro concetto spesso discusso nella filosofia e strettamente legato all'uguaglianza. Secondo la teoria della giustizia di John Roles, la libertà significa uguale accesso alle libertà fondamentali, come il discorso, la riunione, la religione e così via. Anche la dignità umana svolge un ruolo importante nei vari sistemi politici, ma di solito viene definita in modo diverso tra i paesi.
Ad esempio, alcune culture considerano la dignità umana come un valore essenziale dato alla nascita, mentre altre la considerano piuttosto come qualcosa che si guadagna con impegno o successo.
Le differenze nei diritti internazionali LGBT C + possono essere attribuite a questi tre concetti di cui sopra. Quando i paesi variano notevolmente nelle loro definizioni di giustizia, libertà e dignità umana, spesso si dissociano sull'idea se le persone LGBT TQ + debbano ricevere lo stesso trattamento delle persone eterosessuali. Alcune nazioni considerano l'omosessualità immorale e così negano loro il diritto di sposarsi, adottare o partecipare pienamente alla società. Questa mancanza di riconoscimento deriva dall'idea che gli omosessuali non hanno diritto alle stesse libertà degli eterosessuali a causa del loro orientamento sessuale. Il concetto di libertà può anche giocare un ruolo nel modo in cui i governi trattano le persone LGBT-TQ +. I paesi in cui la libertà di espressione è molto apprezzata tendono ad avere una maggiore tolleranza verso la diversità, compreso l'orientamento sessuale. D'altra parte, è probabile che i paesi con leggi rigorose che limitano il discorso e le riunioni vietino l'affezione pubblica alle coppie LGBT-TQ +. Inoltre, le società con forti valori culturali che sottolineano il rispetto individuale o l'autostima possono essere meno inclini a discriminare le persone LGBT C +, perché ciò contraddirebbe la loro convinzione di avere un atteggiamento equo verso tutti.
In conclusione, le differenze globali nei diritti LGBT-TQ + dimostrano diversi presupposti filosofici sulla giustizia, la libertà e la dignità umana in diverse civiltà. Questi principi costituiscono la base di molti sistemi politici, il che spiega perché alcune società accettano e celebrano le identità LGBT-TQ + e altre no. Comprendere i principi fondamentali alla base di queste opinioni è essenziale per promuovere l'uguaglianza e l'integrazione in tutto il mondo.
In che modo le differenze tra i diritti internazionali LGBT C + rivelano i principali presupposti filosofici sulla natura della giustizia, della libertà e della dignità umana in culture diverse?
La mancanza di protezione legale per le persone LGBT TQ + in molti paesi del mondo solleva questioni relative ai principi fondamentali di uguaglianza, libertà e rispetto per tutte le persone, indipendentemente dal loro orientamento sessuale. Questa situazione mette in risalto le differenze culturali che possono derivare da diverse origini storiche, politiche e religiose e portare a una diversa percezione di ciò che costituisce giustizia, libertà e dignità umana.