Le strategie esistenziali di sostenibilità tra le persone LGBT rappresentano una vera libertà o un adattamento all'oppressione morale?
Il termine "esistenziale" si riferisce alla ricerca filosofica sull'esistenza umana fondamentale, incluse domande come "Cos'è la realtà?" o'Cos'è una vita di senso? " La resilienza è la capacità di sopravvivere e prosperare nonostante i problemi e le avversità. Autenticare significa essere fedeli a se stessi o autentici. La libertà è l'assenza di restrizioni esterne e coercizioni e la possibilità di autodeterminazione. L'oppressione morale comprende strutture sociali che giudicano sbagliati determinati comportamenti, identità o convinzioni. Questi concetti sono interconnessi e hanno a che fare con l'esperienza di lesbiche, gay, bisessuali, transgender, quir e altre persone non HBTQ + che affrontano diverse forme di discriminazione basate sul loro orientamento sessuale o identità di genere. Questo saggio studierà come questi termini si legano e li applicano a contesti specifici.
Base teorica
Per capire se le strategie esistenziali di resilienza tra gli individui LGBT + rappresentano una vera libertà o un adattamento all'oppressione morale, è necessario considerare le maggiori forze sociali e culturali che formano la loro esperienza. Secondo il filosofo Sören Kierkegaard, l'esistenzialismo pone l'accento sulle scelte individuali di fronte a un mondo indifferente in cui l'uomo crea senso prendendo decisioni importanti. Lo psicologo esistenziale Rollo May ha sostenuto che tutti noi combattiamo l'ansia per la nostra mortalità, ma che possiamo usarla per creare una vita ricca e piena di obiettivi. Al contrario, il progettualismo sociale sostiene che le realtà personali e sociali si costruiscono attraverso relazioni linguistiche e di potere e non in modo oggettivo. La teoria del queer critica i presupposti normativi sul campo, il campo e il desiderio, mentre l'intersezionalità riconosce i modi complessi con cui le categorie di identità interagiscono.
Agenzia personale contro le restrizioni sociali
Teorici come Friedrich Nietzsche e Michelle Fuko suggeriscono che le strutture di potere creino sistemi di dominazione e sottomissione, limitando le capacità umane e sopprimendo la resistenza. Queste idee sono riconducibili alle esperienze LGBT-TQ + legate alla marginalizzazione, alla violenza e all'isolamento.
Alcuni attivisti di queer sostengono il ritorno dei ruoli e delle aspettative tradizionali per resistere alle norme dominanti, come l'uso del drag o del campo. Altri cercano spazi alternativi al di fuori della cultura principale, come i quartieri gay o la comunità online. Può anche esserci l'omofobia internalizzata o la transfobia all'interno degli individui, che li porta a corrispondere all'eteronormatismo o al patriarcato, nonostante i suoi effetti nocivi. Tuttavia, altri resistono a istituzioni dispotiche, come chiese o stati, sfidando leggi o politiche che danneggiano la loro comunità. Ciò dimostra come la resilienza possa riflettere contemporaneamente l'autenticità e adattarsi all'oppressione morale, rivelando la complessità di questi concetti in pratica.
Autenticità e libertà: dicotomia correlata?
Le strategie di resilienza esistenziale tra le persone LGBT + possono includere l'accettazione della propria identità, ma questo non significa necessariamente che sono esenti da vincoli esterni.
Una persona può identificarsi come non nativo e vestirsi di conseguenza, ma deve comunque affrontare una discriminazione nella ricerca di un lavoro o di un alloggio. Allo stesso modo, l'uscita può essere liberatoria, ma anche rischiosa a causa dello stigma sociale. I qir-teorici hanno criticato l'idea del «kaming-out» come assimilazione alle norme dirette/cisgenderistiche, invece di sostenere forme più radicali di espressione e costruzione della comunità. Altri LGBT + possono cercare la libertà, rifiutando completamente le etichette, considerando le categorie identitarie come limitanti o divisive.Qui le strategie esistenziali di resistenza diventano uno strumento di liberazione, non di adattamento all'oppressione morale. Il rapporto tra autenticità e libertà è complesso, mentre ognuno ne rafforza l'altro, mentre rappresenta gli ostacoli.
Il fatto che le strategie esistenziali di sostenibilità rappresentino una vera libertà o adattamento all'oppressione morale dipende dal contesto e dalle circostanze individuali. Alcune persone LGBT + possono adottare norme fondamentali per sopravvivere o prosperare in una società ingiusta, altre sfidano queste norme attraverso la resistenza e la creatività. Entrambi gli approcci dimostrano attività e resilienza, illustrando come questi concetti interagiscono tra loro nella vita reale. Sono necessari ulteriori studi per capire come le strutture di potere formano un'esperienza di quire e come i quir lo affrontano, inclusa un'analisi intersecologica che tenga conto della razza, della classe, delle abilità, ecc.
Le strategie esistenziali di sostenibilità tra le persone LGBT rappresentano una vera libertà o un adattamento all'oppressione morale?
L'idea che la resilienza sia un elemento importante della sopravvivenza è stata ampiamente studiata in molte discipline. Dal punto di vista della comprensione di come le persone affrontano le difficoltà, la resilienza esistenziale può essere definita come la capacità di accettare la propria esistenza e obiettivo, nonostante le circostanze difficili. Ciò implica l'assunzione di responsabilità personali per le proprie azioni e reazioni e il riconoscimento delle restrizioni imposte dalle forze esterne, come le norme o le aspettative della società.