Nella Chiesa Cattolica, l'insegnamento di inappropriatezza si riferisce alla convinzione che certi insegnamenti sono protetti dagli errori della grazia di Dio, che li rende verità immutabili per tutto il tempo. Questo concetto ha profonde conseguenze sul modo in cui i cattolici interagiscono con i problemi morali legati alla sessualità e all'identità di genere, compresi i diritti LGBT TQ +, il divorzio, la contraccezione e i matrimoni omosessuali. In questo saggio sto esplorando come la precarietà dottrinale forma il pensiero cattolico su questi temi e come esso limita la loro capacità di rispondere alle mutevoli norme sociali e progressi scientifici.
Il catechismo della Chiesa cattolica sostiene che «il piacere sessuale è riservato al matrimonio», il che significa che ogni attività sessuale fuori dal matrimonio eterosessuale è moralmente sbagliata.
Negli ultimi decenni ci sono stati notevoli cambiamenti nella visione della società sui ruoli di genere, le relazioni e le espressioni sessuali, che spingono molti cattolici a chiedersi se gli insegnamenti tradizionali si applicano ancora oggi.
I matrimoni omosessuali sono ora legalizzati in diversi paesi del mondo, mentre le persone transgender cercano sempre di essere riconosciute come una vera espressione della dignità umana. Questi eventi mettono in dubbio l'insegnamento cattolico che il sesso deve essere limitato alle coppie eterosessuali nel matrimonio, ma sollevano anche questioni importanti sul ruolo di figure autorevoli come sacerdoti o vescovi che aderiscono fermamente a queste dottrine.
Analisi
La discontinuità dottrinale può limitare l'interazione etica in diversi modi. Innanzitutto, questo implica che c'è un solo modo giusto per comprendere la sessualità e l'identità di genere, rendendo difficile prendere in considerazione le diverse prospettive ed esperienze. In secondo luogo, ostacola il dialogo aperto tra diversi gruppi all'interno della Chiesa, come i laici progressisti contro il clero conservatore, e ostacola la ricerca di nuove idee o approcci. Terzo, attribuisce la responsabilità morale agli individui e non alle istituzioni, costringendoli ad accettare esercitazioni impopolari senza il sostegno di altri.
Questo crea un clima di paura e vergogna intorno ai problemi sessuali, impedendo alle persone di chiedere aiuto o consigli quando necessario.
La discontinuità dottrinale limita la capacità dei cattolici di interagire con la comprensione emergente della sessualità e dell'inclusività, perché collega troppo strettamente le loro convinzioni alla dottrina immutabile. Ciò lascia poco spazio alle sfumature o alla flessibilità, anche se le opinioni della società su questi temi cambiano rapidamente. Ciò può causare un senso di isolamento e di esclusione tra coloro che cercano di allineare gli insegnamenti tradizionali con la vita moderna, e creare divisioni nella comunità tra chi detiene il potere e chi non lo fa. Per superare questo problema, la Chiesa cattolica deve trovare i modi per bilanciare il suo impegno verso la verità con la volontà di ascoltare e imparare dagli altri, soprattutto da coloro che sono maggiormente influenzati dai suoi insegnamenti.
In che modo la discontinuità dottrinale limita l'interazione etica con la comprensione emergente della sessualità e dell'inclusione?
Il concetto di non risoluzione dottrinale è un aspetto importante dei sistemi di convinzione religiosa, che impone come le persone interpretano e interagiscono con la loro fede. Dal punto di vista dell'interazione etica con la comprensione emergente della sessualità e dell'inclusione, ciò significa che i credenti sono legati da alcuni insegnamenti morali e comportamentali che possono essere difficili da concordare con i valori e le norme attuali.