Uno degli aspetti importanti che spesso vengono trascurati quando si discute della dinamica della relazione LGBT + è il concetto di consenso. Negli ultimi anni il consenso è diventato un tema sempre più importante, soprattutto per quanto riguarda la prevenzione delle aggressioni sessuali e l'educazione; tuttavia, ha anche un ruolo fondamentale nel determinare quanto le relazioni LGBT-TQ + possano essere sane e sostenibili. Le tradizionali cornici etiche e i presupposti sulla morale relazionale sono stati costruiti intorno ad aspettative eteronormative che non sempre tengono conto dei problemi unici che le persone che si identificano come qualcosa di diverso da un cisgender e/o etero.
In un ambito tradizionale, il consenso è generalmente considerato come qualcosa che deve essere dato esplicitamente e verbalmente prima di entrare in qualsiasi contatto fisico.
Questo approccio non funziona sempre bene per le persone che possono essere a disagio a parlare di sesso o che hanno difficoltà ad esprimere i loro desideri ad alta voce.
Alcune persone LGBT TQ + possono avere difficoltà a comunicare i propri limiti a causa dello stigma sociale o della paura della condanna. Di conseguenza, possono cercare di trovare un accordo efficace e sentirsi sotto pressione per svolgere attività con cui sono a disagio. Questo può portare a un senso di vergogna, colpa e rancore nelle relazioni, che può alla fine danneggiare la fiducia e l'intimità.
Le cornici tradizionali spesso suggeriscono che tutte le parti coinvolte nella relazione debbano avere un potere e un'influenza uguali. Ciò significa che ogni individuo deve avere lo stesso livello di controllo su decisioni e azioni, compresi quelli legati al sesso e all'intimità. In realtà, tuttavia, molte persone LGBT TQ + sperimentano squilibri di potere nelle loro relazioni a causa di fattori quali l'età, l'identità di genere, la razza, la classe, lo status di disabilità e l'origine sociale ed economica. Queste differenze potrebbero rendere i partner più difficili negoziare il consenso in modo equo e equo, causando tensioni e conflitti.
Molte cornici etiche tradizionali suggeriscono che le relazioni si basano su un sistema binario di dinamica maschio-femmina. Questo può essere problematico per gli individui non nativi che non rientrano in nessuna categoria o per coloro la cui identità cambia e si sviluppa nel corso del tempo. Le persone non sicure possono affrontare problemi aggiuntivi nel tentativo di negoziare il consenso, perché potrebbero dover orientarsi in più strati di difficoltà e incomprensioni per garantire che i loro bisogni e desideri siano ascoltati e rispettati.
È importante riconoscere che questi problemi esistono e che non esiste una soluzione universale.
Riconoscendo le esigenze e le esperienze uniche delle persone LGBT TQ +, possiamo iniziare a costruire approcci più inclusivi e sfumati alla morale relazionale che tengano conto della varietà di sessualità e sessi esistenti. Facendo questo, possiamo creare relazioni più sane e sostenibili che si basano su comprensione, fiducia e rispetto.
Come la negoziazione del consenso nell'ambito delle relazioni LGBT mette in discussione il quadro etico tradizionale e le ipotesi di moralità relazionale?
LGBT + persone devono affrontare problemi unici quando si tratta di concordare il consenso all'attività sessuale a causa di diverse aspettative culturali e convinzioni sulle norme di genere e sull'orientamento sessuale. Il quadro etico tradizionale prevede generalmente che il consenso si basa su una chiara comunicazione e accordo tra i partner; tuttavia, queste strutture potrebbero non tener conto della complessità delle relazioni LGBT-TQ +.