Il concetto di disciplina politicamente motivata del corpo è quello che esiste da secoli. Nell'antica Roma, i gladiatori furono costretti a mantenere la forma fisica per competere nelle arene l'una contro l'altra, mentre nell'Europa medievale i cavalieri dovevano rimanere forti e agili per cavalcare. Nel corso della storia, diverse società hanno considerato la forza fisica e la resistenza come segni di superiorità morale, spesso equiparandoli a qualità come il coraggio, l'onore e la virtù. Questo sistema di convinzioni si è esteso anche alla sfera della sessualità e del romanticismo, dove l'autocontrollo e la moderazione sono considerati un indicatore di maturità emotiva e integrità personale.
Questa mitologia può essere problematica quando si tratta di esplorare i propri desideri erotici e trovare il piacere nel sesso. Il desiderio di controllare e sopprimere i propri stimoli può portare a un senso di vergogna o di colpa, mentre tentare di seguire le norme sociali su ciò che è un comportamento sessuale appropriato può indurre le persone a sopprimere i propri bisogni e desideri reali.
Questi ideali politici sulla disciplina corporea e la morale possono limitare la nostra capacità di esprimerci completamente fisicamente ed emotivamente in relazioni affettuose. Distruggendo queste barriere e assumendo i nostri impulsi naturali, possiamo creare relazioni più complete e significative basate sul rispetto reciproco e sulla fiducia.
Uno dei modi in cui la politica può influenzare il nostro atteggiamento verso la disciplina corporea e l'erotismo è promuovere programmi educativi solo per l'astinenza. Queste iniziative, spesso sostenute dai politici conservatori, insegnano agli studenti che l'astinenza dal sesso al matrimonio è l'unica opzione accettabile per gli adolescenti. Anche se sembra che questi programmi promuovono l'umiltà e la lealtà, in realtà rafforzano l'idea che il sesso fuori dal matrimonio è sporco e peccaminoso, che porta allo stigma per quanto riguarda l'attività sessuale extraconiugale. Questo può rendere difficile per i giovani studiare la loro sessualità in modo sicuro e aperto, portando a comportamenti malsani come la promiscuità o incontri rischiosi. Inoltre, i programmi solo astinenza tendono a concentrarsi esclusivamente sul piacere maschile, ignorando i bisogni e i desideri delle donne, creando un ambiente in cui gli uomini si sentono in diritto di agire senza il consenso dei loro partner.
Un altro esempio di mitologia politica che circonda la disciplina corporea e la sessualità viene dai ruoli tradizionali di genere. Molte società hanno da tempo equiparato la virilità all'aggressività e al dominio, considerando le donne come sottomesse e passive. Di conseguenza, gli uomini sono incoraggiati a sopprimere le loro emozioni e a contenere ogni senso di vulnerabilità, mentre le donne dovrebbero essere obbedienti e cedenti. Questo può portare a una dinamica di potere devastante in una relazione quando un partner si sente di dover controllare l'altro per mantenere il proprio senso della propria importanza. Sfidando queste norme di genere e tenendo conto del rispetto reciproco e della comunicazione, possiamo creare legami romantici più sani basati sull'uguaglianza e sulla fiducia.
Gli ideali politici dell'erotismo possono anche influenzare le nostre opinioni sulla salute mentale.
Alcuni politici sostengono che le persone LGBT TQ + soffrono di «disturbi mentali» e richiedono una terapia per diventare diretti. Queste convinzioni perpetuano l'idea che l'omosessualità sia qualcosa di cui vergognarsi e che debba essere curata, non solo un'altra forma di espressione umana. Questo atteggiamento può portare alla vergogna e all'odio internalizzati verso se stessi, rendendo le persone LGBT-TQ + un'espressione fisica ed emotiva completa nelle relazioni intime.
Il legame tra disciplina corporea e superiorità morale è profondamente radicato nella nostra mente culturale nel corso della storia.
Questa mitologia può essere dannosa quando si tratta di esplorare i nostri veri desideri e trovare l'esecuzione nell'amore. Distruggendo queste barriere e accettando i nostri stimoli naturali, possiamo creare relazioni più autentiche e significative basate sul rispetto reciproco e sulla fiducia.
In che modo i miti politici equiparano la disciplina corporea alla supremazia morale, e in che modo questo forma gli ideali erotici dell'autocontrollo?
I miti politici equiparano la disciplina corporea alla superiorità morale, sottolineando la convinzione che coloro che possono controllare il proprio corpo siano maggiormente disciplinati in altri campi. Questo punto di vista è spesso usato per giustificare politiche discriminatorie nei confronti di gruppi marginali, come persone spesse, disabili e minoranze sessuali. L'idea che le persone che hanno un controllo rigoroso sul proprio corpo devono anche avere un controllo rigoroso sulla loro mente e sulla vita è stata usata per negare l'accesso a risorse e servizi per questi gruppi.