Comment les auteurs queer et les cinéastes négocient-ils la visibilité dans les canons qui les ont historiquement exclus?
Les artistes queer ont du mal à obtenir une reconnaissance pour leurs œuvres en raison de l'exclusion historique des sujets LGBTQ + des médias traditionnels et de la culture populaire. Alors que certains écrivains et réalisateurs ont réussi à souligner leur étrangeté dans leur art, d'autres peuvent décider de rester confinés ou subtils pour éviter les contradictions ou la stigmatisation.
Par exemple, le romancier gay James Baldwin était ouvertement gay, mais ses romans traitaient souvent de thèmes universels et non plus spécifiquement de problèmes LGBTQ +, ce qui le rendait plus accessible à un public plus large. De même, l'écrivaine lesbienne Virginia Wolfe a étudié les rôles de genre dans ses œuvres sans se définir explicitement comme lesbienne.
Pour s'orienter dans ces difficultés, les créateurs de quires doivent équilibrer l'expression avec les attentes culturelles et la perception du public. Ils peuvent également envisager des stratégies telles que la collaboration avec d'autres groupes marginalisés, en utilisant des codes et des métaphores pour faire allusion à leur identité, ou en cultivant délibérément une scène alternative au-delà des institutions culturelles dominantes.
En général, les artistes queer doivent trouver des moyens de faire entendre leur voix en se concentrant sur les normes sociales et les préjugés.
En quoi ces négociations modifient-elles la mémoire culturelle?
L'exclusion des histoires LGBTQ + des canons traditionnels a conduit à l'effacement d'une importante contribution à la littérature et au cinéma. En créant des espaces pour les histoires queer, nous sommes en mesure d'élargir notre compréhension de l'histoire et de l'expérience humaine au-delà des relations étroites entre le sexe et la sexualité. Ce processus contribue également à défier les hypothèses hétéronormatives qui ont été perpétuées au cours de décennies de domination culturelle. La formation d'un canon queer exige une interaction critique avec les structures existantes du canon, qui doivent être constamment revues et mises à jour pour inclure différentes perspectives.
En outre, l'inclusion de l'art queer dans la culture de base peut aider à normaliser l'expérience LGBTQ + et à accroître la visibilité dans la société. Il fournit une plate-forme aux communautés sous-représentées pour partager leurs histoires et favorise l'empathie parmi les spectateurs non critiques qui ne pourraient pas les comprendre autrement. En outre, il récuse les stéréotypes et les idées fausses sur les personnes LGBTQ + en montrant des personnages complexes et des histoires qui ne se prêtent pas à une catégorisation facile.
À quoi pourrait ressembler un canon totalement inclusif après des décennies?
Un canon entièrement inclusif comprendra toutes les formes d'expression créative qui représentent l'ensemble de l'expérience humaine, y compris, mais sans s'y limiter, une identité étrange. Cela signifie reconnaître le travail de personnes marginalisées dont les contributions n'ont souvent pas été reconnues ou ignorées en raison du racisme, du sexisme, de l'abléisme ou d'autres formes de harcèlement. Cela signifierait aussi étudier les intersections entre les différentes identités et la façon dont elles se croisent.
Par exemple, le travail d'une écrivaine lesbienne noire peut explorer à la fois la race et la sexualité de manière qui ne s'insère pas dans aucune catégorie. Le canon qui intègre cette complexité serait vraiment représentatif de notre monde diversifié.