La recherche de l'approbation de Dieu est-elle par nature nuisible quand elle exige la suppression de l'amour-propre authentique?
Cette question a été discutée pendant des siècles entre les religieux, les philosophes et les théologiens, et sans consensus clair. D'un côté, il y a ceux qui croient que la soumission à Dieu est nécessaire pour la croissance et le développement spirituels, d'autres affirment qu'elle peut conduire à des expériences émotionnelles et psychologiques en raison d'un conflit intérieur entre les désirs personnels et les attentes divines. Dans cet essai, j'explore les deux côtés de la controverse et propose mon point de vue sur la question de savoir si la recherche de l'approbation divine implique nécessairement la suppression de l'amour-propre authentique.
Les partisans de l'idée que l'approbation divine exige la suppression de l'autosuffisance authentique soulignent souvent le concept du péché originel, qui dit que tous les êtres humains naissent dans un état de vicialité morale et ont besoin d'être rachetés par la foi en Dieu. Ce système de croyances présuppose que nos tendances naturelles sont fondamentalement erronées et nécessitent une correction pour être conformes à la volonté de Dieu. Ainsi, de nombreuses religions promeuvent diverses formes d'ascétisme, y compris le jeûne, le célibat et d'autres formes d'abnégation, comme moyen d'atteindre la purification spirituelle.
Les critiques de cette approche affirment que ces pratiques peuvent être nocives pour la santé mentale, conduisant à un sentiment de culpabilité, de honte et de haine envers eux-mêmes. Ils suggèrent également que la suppression des désirs personnels peut conduire à des émotions déprimées et à l'incapacité de former des liens authentiques avec les autres.
D'un autre côté du débat, les partisans de l'approbation divine affirment que la soumission à Dieu permet aux gens de dépasser leurs limites terrestres et d'éprouver la vraie liberté. Ils affirment qu'en donnant le contrôle à une puissance supérieure, les gens sont capables de laisser tomber la peur, l'anxiété et d'autres émotions négatives liées à la vie dans un monde où ils ne peuvent pas prédire ou contrôler chaque résultat.
Ils affirment que suivre la direction divine fournit un sens du but et de la direction qui sont nécessaires pour le bien-être psychologique.
Les sceptiques objectent que cette approche peut conduire à un manque d'autonomie, car les gens peuvent sentir qu'ils sont dirigés par des forces extérieures plutôt que de faire des choix basés sur leurs propres valeurs et désirs.
La question de savoir si l'approbation divine exige la suppression de l'auto-amour authentique est complexe et multiforme. Alors que certains peuvent trouver du réconfort dans la soumission à l'autorité suprême, d'autres peuvent lutter contre le conflit entre les désirs personnels et les attentes de Dieu. Il est important de se rappeler qu'il n'y a pas de réponse universelle à cette question et que chaque personne doit décider ce qui fonctionne le mieux pour elle en fonction de ses convictions et de son expérience uniques. Il est donc essentiel pour les chefs religieux et les pratiquants de prendre conscience des risques potentiels associés à la prescription de formes particulières de spiritualité et de permettre aux individus de suivre leur propre chemin vers la paix intérieure sans être condamnés et condamnés.
La recherche de l'approbation de Dieu est-elle nuisible quand elle exige la suppression de l'amour-propre authentique ?
L'aspiration à l'approbation de Dieu peut être considérée comme un aspect important de nombreuses religions et pratiques spirituelles, mais il y a un débat sur la question de savoir si cette aspiration doit aller au détriment de l'amour-propre authentique. Certains affirment que la recherche de l'approbation de Dieu exige la suppression de son vrai soi, tandis que d'autres affirment que l'alignement avec les croyances et les valeurs religieuses favorise la croissance personnelle et l'accomplissement.