La justice divine est définie comme l'idée que le jugement de Dieu est justifié et juste. Il dit que Dieu punira ceux qui font de mauvaises choses et récompensera ceux qui font de bonnes choses. Ce concept peut être trouvé dans de nombreuses religions, y compris le christianisme, le judaïsme, l'islam, l'hindouisme, le bouddhisme et d'autres.
Cette idée a été remise en question par certaines personnes qui affirment qu'il est impossible d'avoir une justice divine dans un monde où certains groupes en sont exclus. Ces groupes peuvent comprendre des femmes, des personnes LGBTQ +, des personnes de couleur, des immigrants et d'autres personnes qui sont victimes d'oppression et de discrimination en raison de leur statut social.
L'un des arguments contre la justice divine dans un tel système est qu'il serait injuste, parce que ces groupes sont souvent privés de possibilités de croissance spirituelle et de développement en raison de facteurs sociaux qui échappent à leur contrôle.
Historiquement, les femmes ont été marginalisées et privées d'accès à l'éducation, aux postes de direction et à d'autres ressources qui pourraient les aider à grandir spirituellement. De même, les personnes LGBTQ + sont confrontées à la discrimination et à la violence fondées sur leur orientation sexuelle ou leur identité de genre, ce qui peut les empêcher de trouver un soutien et un leadership dans les communautés religieuses.
Un autre argument est que la justice divine perpétue l'inégalité en permettant à certains groupes d'être récompensés, tandis que d'autres sont punis pour des actes qu'ils ne peuvent contrôler.
Quelqu'un né dans la pauvreté peut ne pas avoir accès à la même éducation ou à la même possibilité d'emploi que quelqu'un né dans la richesse, ce qui rend difficile l'acquisition de la vertu et évite le péché. En outre, les personnes qui vivent sous des gouvernements despotiques peuvent avoir du mal à suivre les lois morales en raison des pressions exercées sur elles par la société.
Malgré ces arguments, les partisans de la justice divine pensent que Dieu peut encore juger équitablement, malgré l'existence de systèmes construits sur l'exception. Ils affirment que Dieu regarde le cœur de chaque homme et le juge en fonction de ses intentions, et non en fonction de circonstances extérieures. Cela signifie que même si quelqu'un commet un acte maléfique en raison de ses circonstances, il restera responsable de ce qu'il a fait.
Cette approche soulève la question de savoir comment Dieu peut distinguer ceux qui ont commis des actes méchants par nécessité et ceux qui l'ont fait pour leur profit personnel.
Le débat sur la justice divine et son lien avec l'exclusion se poursuit, sans autorisation claire. Certains pensent qu'un tel système n'existe pas et d'autres restent convaincus de sa validité. Peu importe où se trouve quelqu'un dans cette affaire, il souligne les relations complexes entre la religion et les structures sociales et la façon dont elles se croisent.
La justice divine peut-elle exister dans un système construit sur l'exception ?
La justice divine est fondée sur le concept que Dieu a créé un ordre moral parfait pour l'humanité et punit ceux qui la transgressent avec des conséquences éternelles, tout en récompensant ceux qui suivent ses règles. Dans un tel système, ceux qui sont exclus de la communauté religieuse sont déjà considérés comme immoraux par défaut et n'ont donc aucune chance d'être justifiés devant Dieu.