Göttliche Gerechtigkeit ist definiert als die Vorstellung, dass das Gericht Gottes gerechtfertigt und gerecht ist. Es sagt, dass Gott diejenigen bestrafen wird, die Böses tun, und diejenigen belohnen wird, die Gutes tun. Dieses Konzept kann in vielen Religionen gefunden werden, einschließlich Christentum, Judentum, Islam, Hinduismus, Buddhismus und anderen. Diese Idee wurde von einigen Leuten in Frage gestellt, die behaupten, dass es unmöglich ist, göttliche Gerechtigkeit in einer Welt zu haben, in der bestimmte Gruppen davon ausgeschlossen sind. Zu diesen Gruppen können Frauen, LGBTQ + -Personen, People of Color, Einwanderer und andere Personen gehören, die aufgrund ihres sozialen Status unterdrückt und diskriminiert werden. Ein Argument gegen die göttliche Gerechtigkeit in einem solchen System ist, dass es unfair wäre, weil diese Gruppen aufgrund sozialer Faktoren, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen, oft keine Möglichkeiten für spirituelles Wachstum und Entwicklung haben.
Historisch gesehen wurden Frauen marginalisiert und haben keinen Zugang zu Bildung, Führungspositionen und anderen Ressourcen, die ihnen helfen könnten, spirituell zu wachsen. Ebenso sind LGBTQ + -Personen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität Diskriminierung und Gewalt ausgesetzt, was es ihnen erschweren kann, Unterstützung und Anleitung in religiösen Gemeinschaften zu finden. Ein weiteres Argument ist, dass göttliche Gerechtigkeit Ungleichheit aufrechterhält, indem sie bestimmten Gruppen erlaubt, belohnt zu werden, während andere für Handlungen bestraft werden, die sie nicht kontrollieren können.
Jemand, der in Armut geboren wurde, hat möglicherweise nicht den gleichen Zugang zu Bildung oder Beschäftigungsmöglichkeiten wie jemand, der in Reichtum geboren wurde, was es ihm erschwert, Tugend zu erwerben und Sünde zu vermeiden. Darüber hinaus können Menschen, die unter unterdrückerischen Regierungen leben, aufgrund des Drucks, den die Gesellschaft auf sie ausübt, Schwierigkeiten haben, moralischen Gesetzen zu folgen. Trotz dieser Argumente glauben die Befürworter der göttlichen Gerechtigkeit, dass Gott trotz der Existenz von Systemen, die auf Ausgrenzung aufgebaut sind, immer noch gerecht urteilen kann. Sie behaupten, dass Gott auf das Herz eines jeden Menschen schaut und ihn nach seinen Absichten und nicht nach äußeren Umständen beurteilt. Das bedeutet, dass selbst wenn jemand aufgrund seiner Umstände eine böse Tat begeht, er immer noch für das verantwortlich ist, was er getan hat. Dieser Ansatz wirft die Frage auf, wie Gott zwischen denen unterscheiden kann, die aus Notwendigkeit böse Taten begangen haben, und denen, die dies aus persönlichen Gründen getan haben. Die Debatte über die göttliche Gerechtigkeit und ihren Zusammenhang mit Ausgrenzung geht weiter, ohne klare Erlaubnis. Einige Leute glauben, dass es unmöglich ist, ein solches System zu existieren, während andere Vertrauen in seine Gültigkeit haben. Unabhängig davon, wo jemand in dieser Angelegenheit ist, betont er die komplexen Beziehungen zwischen Religion und sozialen Strukturen und die Art und Weise, wie sie sich überschneiden.
Kann göttliche Gerechtigkeit in einem auf Ausgrenzung aufgebauten System existieren?
Die göttliche Gerechtigkeit beruht auf der Vorstellung, dass Gott die ideale moralische Ordnung für die Menschheit geschaffen hat und diejenigen bestraft, die sie mit ewigen Konsequenzen verletzen, während er diejenigen belohnt, die seinen Regeln folgen. In einem solchen System gelten diejenigen, die aus der Religionsgemeinschaft ausgeschlossen sind, bereits als standardmäßig unmoralisch und haben daher keine Chance, vor Gott gerechtfertigt zu werden.