神圣正义的定义是上帝审判是正当和公正的。它说，上帝将惩罚那些从事邪恶行为的人，并奖励那些善行的人。这个概念可以在许多宗教中找到，包括基督教，犹太教，伊斯兰教，印度教，佛教等。
这个想法受到一些人的质疑，他们认为在某些群体被排除在外的世界中不可能有神圣的正义。这些群体可能包括妇女，LGBTQ+人，有色人种，移民和其他因其社会地位而受到压迫和歧视的人。在这样的系统中反对神圣正义的一个论点是，这是不公平的，因为这些群体由于无法控制的社会因素而常常被剥夺了精神成长和发展机会。从历史上看，妇女被边缘化，无法获得教育、领导职位和其他资源，这些资源可以帮助她们在精神上成长。同样，LGBTQ+面临基于其性取向或性别认同的歧视和暴力，这可能使他们难以在宗教社区寻求支持和指导。另一个论点是，神圣的正义使不平等永久化，允许某些群体获得奖励，而其他人则因无法控制的行为而受到惩罚。出生于贫困的人可能无法获得与出生于财富的人相同的教育或就业机会，使他们难以获得美德并避免犯罪。此外，由于社会对他们施加压力，生活在专制政府之下的人们可能难以遵守道德法则。尽管有这些论点，但神圣正义的支持者认为，尽管存在基于排斥的系统，上帝仍然可以公正地判断。他们声称上帝仰望每个人的心脏，并根据他的意图而不是外部情况来判断他。这意味着，即使有人由于自己的情况而犯下邪恶行为，他们仍将对自己的所作所为负责。这种方法提出了一个问题，即上帝如何区分那些出于必要而犯下邪恶行为的人和那些为了个人利益而这样做的人。关于神圣正义及其与例外关系的辩论仍在继续，没有明确的解决。有些人认为这种制度是不可能存在的，而另一些人则对它的有效性保持信心。无论问题在哪里，他都强调宗教和社会结构之间的复杂关系以及它们之间的交叉方式。
神圣的正义能否存在于基于排斥的制度中？
神圣正义基于这样一个概念，即上帝为人类创造了理想的道德秩序，并惩罚那些以永恒的后果破坏它的人，同时奖励那些遵循他的规则的人。在这样的系统中，那些被排除在宗教团体之外的人在默认情况下已经被认为是不道德的，因此没有机会在上帝面前得到辩护。