Démasquer l'information sexuelle privée et la légitimité du leadership
Les dirigeants sont des personnes qui ont le pouvoir et l'autorité dans la société. Ils peuvent être trouvés dans tous les types d'institutions sociales, du pouvoir aux entreprises et aux organisations religieuses. La légitimité de leur position repose sur la confiance qu'ils accordent aux personnes qu'ils dirigent.
Les dirigeants peuvent également être considérés comme des personnalités publiques qui doivent maintenir des normes morales élevées pour continuer à bénéficier du soutien de ceux qu'ils dirigent. Cela signifie que la conduite privée en dehors du travail ou des fonctions peut affecter la légitimité de leur direction. L'un de ces comportements est la participation à des actes sexuels.
Quand il s'agit de systèmes démocratiques, il y a souvent des contrepoids pour garantir la responsabilité et la transparence. Dans ces sociétés, les dirigeants devraient parler ouvertement de leur vie privée, y compris de leur comportement sexuel. Si un leader est pris pour un acte immoral à huis clos, cela pourrait saper sa confiance et remettre en question son aptitude au poste.
Le président Bill Clinton a été destitué pour avoir menti sous serment sur une liaison avec Monica Levinski pendant son mandat. Ses actions ont été considérées comme inappropriées pour le leader national, et il a perdu le respect de nombreux Américains.
Les systèmes autoritaires sont généralement plus secrets et opaques. Les dictateurs et les autres forces fortes agissent souvent sans véritable contrôle ni contrepoids et peuvent s'en tirer presque tous sans conséquences. En conséquence, ils peuvent se sentir libres de se livrer à n'importe quel comportement sexuel qu'ils veulent sans crainte de représailles.
L'ancien président Richard Nixon a caché un magnétophone dans ses bureaux de la Maison Blanche, qui a capturé comment il fait des commentaires racistes et utilise un vocabulaire anormal. Malgré cette preuve de comportement immoral, il est resté au pouvoir jusqu'à sa démission à cause du scandale du Watergate.
La divulgation d'informations sexuelles privées affecte différemment la légitimité de la direction en fonction du type de système en cause. Dans les démocraties, les dirigeants doivent respecter des normes morales élevées ou risquer de perdre leur soutien public. Dans les régimes autoritaires, les dirigeants peuvent se comporter comme s'ils étaient au-dessus des reproches et se livrer à tout comportement qu'ils choisiront.
Comment la divulgation d'informations sexuelles privées affecte-t-elle la légitimité du leadership dans les systèmes autoritaires et démocratiques ?
Dans les systèmes autoritaires et démocratiques, lorsque les dirigeants sont exposés à leurs informations sexuelles privées (y compris, entre autres, l'adultère), cela peut avoir des conséquences importantes sur leur légitimité en tant que dirigeant. C'est parce que la perception du public joue un rôle important dans la détermination de la façon dont les citoyens considèrent l'aptitude de leurs dirigeants à occuper un poste et s'il faut leur confier le pouvoir.