Qu'est-ce que c'est de vivre en dehors des normes et attentes traditionnelles du genre? Comment naviguer dans le monde quand ils ne s'intègrent pas soigneusement dans la boîte des hommes ou des femmes? Cette question est étudiée par les philosophes depuis des siècles, et il y a encore beaucoup de controverses aujourd'hui sur la nature de l'identité et de l'expression de genre.
L'une des façons de penser cette question est à travers le concept d'intersection, qui reconnaît que les identités telles que la race, la classe et l'orientation sexuelle se chevauchent de façons complexes.
Une personne peut être identifiée comme une femme, mais aussi être identifiée comme queer ou transgenre. Ils peuvent être victimes de discrimination fondée à la fois sur le sexe et l'orientation sexuelle. De même, quelqu'un qui vit entre les catégories » ni homme, ni femme, ni visible, ni invisible » peut rencontrer des problèmes en ce qui concerne la façon dont les autres les perçoivent et se voient.
Certaines personnes affirment que le sexe existe dans le spectre et non sous la forme d'une dichotomie binaire mâle/femelle. Ces personnes se sentent souvent mal à l'aise en raison des définitions strictes de ce que signifie être un homme ou une femme. Quelqu'un qui vit entre ces deux pôles peut s'identifier comme « non binaire » ou « agendian ». Cette personne peut décider de ne pas utiliser des pronoms comme « il » ou « elle », préférant plutôt aller sur « eux » ou « zé » (ou inventer complètement de nouveaux mots). D'autres peuvent simplement abandonner complètement les étiquettes et adopter une identité qui est variable et en constante évolution.
D'un point de vue philosophique, cela peut conduire à des questions sur la question de savoir si nous sommes fondamentalement formés par notre biologie ou notre environnement. Sommes-nous nés d'un homme ou d'une femme? Ou la société nous transforme-t-elle en une catégorie? Y a-t-il des différences entre les sexes ou sont-elles simplement sociales? Dans l'affirmative, devons-nous viser l'égalité entre les hommes et les femmes ou devons-nous reconnaître qu'il existe des différences intrinsèques entre les sexes?
Il n'y a pas de réponse simple à ces questions, et le débat continue de faire rage tant parmi les philosophes que parmi les scientifiques. Nous savons que ceux qui vivent en dehors des normes traditionnelles de genre sont confrontés à des défis uniques et doivent naviguer dans un monde qui souvent ne les comprend pas. Mais leur expérience offre aussi une compréhension précieuse de la nature de l'identité et des relations humaines. En continuant à explorer les identités et les expressions de genre, nous aurons peut-être plus de compréhension et de compassion pour ceux dont l'expérience est quelque part au milieu.
Quelles sont les conséquences philosophiques de l'existence entre les catégories" ni homme, ni femme, ni visible, ni invisible ?
La question de la catégorisation est une question qui a été largement étudiée en philosophie depuis les temps anciens. Aristote, par exemple, prétendait que « tous les gens veulent naturellement savoir », mais ses idées ont été contestées par Socrate, qui croyait que les gens devaient d'abord apprendre quelque chose qu'ils ne savaient pas avant de pouvoir vraiment comprendre quoi que ce soit.