生活在传统性别规范和期望之外是什么感觉？当它们不完全适合男性或女性盒子时，如何导航世界？几个世纪以来，哲学家一直在研究这个问题，如今，关于性别认同和表达的性质仍然存在很多争论。
思考这个问题的一种方法是通过"交际性"概念，该概念认识到种族，阶级和性取向等身份以复杂的方式重叠。
该人可能被认定为女性，但也被认定为酷儿或变性人。她们可能因性别和性取向而受到歧视。同样，生活在"男性，女性，可见或不可见"类别之间的人可能会在其他人如何看待他们以及如何看待自己方面面临挑战。
有些人认为性别存在于光谱中而不是二元男性/女性二分法。这些人常常感到不舒服，因为严格的定义意味着什么是男人或女人。生活在两极之间的人可以将自己标识为"非二进制"或"agender"。该人可以选择不使用"他"或"她"类型的代词，而是选择使用"他们"或"ze"（或完全发明新单词）。其他人可能只是完全放弃标签，接受一个可变且不断变化的身份。从哲学的角度来看，这可能导致人们质疑我们是受到生物学还是环境的根本影响。我们是男人或女人出生的吗？还是社会把我们塑造成一个特定的类别？是根本存在性别差异，还是只是社会安排？如果是的话，我们是应该努力实现两性平等，还是应该承认两性之间存在着固有的差异？没有简单的答案可以回答这些问题，并且在哲学家和学者中辩论仍在继续。我们知道，那些生活在传统性别规范之外的人面临着独特的挑战，必须驾驭一个往往不了解他们的世界。但他们的经验也提供了对身份和人际关系性质的宝贵见解。通过继续研究性别认同和表达，也许我们会得到更多的理解和同情那些谁的经验是在中间的某个地方。
在类别之间存在的哲学含义是什么？"没有男人，没有女人，没有可见或看不见？
分类问题是自古以来在哲学上广泛研究的问题。例如，亚里斯多德（Aristotle）著名地宣称"所有人都自然想知道"，但苏格拉底（Socrates）质疑了他的想法，苏格拉底认为人们必须首先学习他们不知道的东西，然后才能真正理解任何东西。