Il y a beaucoup de dirigeants qui sont arrivés au pouvoir en s'identifiant ouvertement comme gais, bisexuels ou transgenres. Par exemple, l'ancien président Barack Obama, le premier ministre Justin Trudeau et la première dame Michelle Obama. La façon dont ces personnes se présentent a façonné la perception publique de leurs capacités de leadership et de leur efficacité.
Les discours du président Obama ont souvent été loués pour leur éloquence et leur clarté, ce qui a été considéré comme un indicateur de son intelligence et de sa compréhension des problèmes auxquels l'Amérique est confrontée. De même, l'ouverture du premier ministre Trudeau à la vie de famille l'a rendu plus familial et crédible pour les électeurs. D'un autre côté, certaines personnes peuvent considérer que le président Trump est marié à Melania Trump comme une preuve de ses attitudes patriarcales et de ses attitudes sexistes.
Certaines études montrent que l'identité sexuelle peut influencer la façon dont les gens perçoivent les candidats politiques. Une étude publiée en 2019 a montré que les gens ont tendance à voir les hommes politiques qui s'identifient comme gais ou bisexuels plus intelligents que les hommes hétérosexuels, mais moins compétents. Cela peut être dû aux stéréotypes selon lesquels les homosexuels sont plus intelligents, ou parce qu'ils sont censés prendre plus de risques ou se démarquer de la norme.
Une autre étude a montré qu'il n'y avait pas de différence significative entre la façon dont les gens perçoivent les lesbiennes et les femmes directes du point de vue de leurs qualités de leadership.
L'influence de l'identité sexuelle du leader sur la perception du public dépasse uniquement l'identité et l'expression de genre. La personnalité politique joue également un rôle dans la formation de la perception.
Certains dirigeants utilisent les valeurs familiales traditionnelles pour s'adresser aux électeurs conservateurs, tandis que d'autres se concentrent sur la politique progressiste, comme l'égalité matrimoniale ou les droits des personnes LGBTQ.
Les dirigeants issus de groupes marginalisés peuvent être confrontés à des défis supplémentaires en matière de légitimité et de reconnaissance.
Le président Obama a été critiqué pour être « trop noir » et utiliser trop de « phrases noires ». Ces idées ont conduit à se demander s'il était vraiment américain, suffisant pour diriger le pays.
L'intersection de l'identité sexuelle du leader et de la personnalité politique forme la perception et la légitimité du public de manière complexe. Si certaines personnes ont pu utiliser leurs données personnelles à leur avantage, d'autres ont été confrontées à des stéréotypes négatifs et à des critiques.
Chaque leader décide lui-même combien il veut faire connaître au public et quel type de message il veut envoyer.
Comment l'intersection de l'identité sexuelle d'un leader et d'une personnalité politique façonne-t-elle la perception et la légitimité du public ?
L'intersection entre l'identité sexuelle d'un leader et la personnalité politique peut avoir un impact significatif sur sa perception et sa légitimité publiques. Des études ont montré que les dirigeants qui s'identifient ouvertement comme membres de groupes minoritaires peuvent se heurter à des difficultés supplémentaires pour obtenir la reconnaissance de l'ensemble de la communauté.