Question sur la façon dont le sexe est défini et compris, débattu depuis des siècles, il a récemment pris le dessus en raison de la montée des mouvements pour les droits des transgenres et des nouvelles technologies, qui permettent aux gens de déterminer par moi-même leur moi-même. Dans cet article, j'étudierai les moyens, par laquelle l'autorité publique, pour déterminer le sexe, révèle des préjugés moraux et métaphysiques plus larges, en particulier ceux liés au sexe, à la sexualité et à l'érotisme.
Pour commencer, examinons l'histoire du sexe. Tout au long de l'histoire humaine, le sexe a été considéré comme fixe et binaire - masculin ou féminin. Ce point de vue a été renforcé par des enseignements religieux, des normes sociales et des théories scientifiques qui ont cherché à expliquer les différences entre les hommes et les femmes.
Cependant, à mesure que la science évoluait et que les relations culturelles changeaient, l'idée du sexe comme spectre émergeait, ce qui permettait de créer des identités plus fluides au-delà des doubles hommes/femmes. Aujourd'hui, beaucoup de gens s'identifient comme des termes non binaires, agendas, genre ou autres qui reflètent un large éventail d'expériences.
Malgré ces réalisations, les États continuent de réglementer la problématique hommes-femmes au moyen de cadres juridiques qui garantissent le respect des rôles et des attentes traditionnels en matière de genre.
Par exemple, certains États exigent que les individus respectent des règles binaires strictes en matière de genre lorsqu'ils demandent certains documents, comme un permis de conduire ou un passeport. Ces restrictions peuvent avoir des conséquences importantes pour les personnes transgenres et non binaires, qui peuvent ne pas être en mesure d'obtenir une identification reflétant exactement leur identité.
En outre, les États utilisent souvent le langage de genre dans les lois et les politiques, perpétuant l'idée qu'il n'y a que deux sexes et qu'ils doivent s'intégrer dans ces catégories.
Une autre façon dont le pouvoir de l'État définit le sexe révèle les préjugés moraux et métaphysiques par son influence sur la proximité et les relations. Les États dictent souvent qui peut épouser quelqu'un et quel type de relation est légalement reconnu.
Par exemple, le mariage gay était un problème très débattu, et de nombreux États ont jusqu'à récemment résisté à la reconnaissance. En outre, les États peuvent réglementer les techniques de reproduction, telles que la maternité de substitution ou la procréation assistée, en imposant des restrictions fondées sur des hypothèses hétéronormatives sur les structures familiales.
En outre, la façon dont les États définissent et reconnaissent le sexe peut également avoir des conséquences économiques.
Par exemple, certains employeurs peuvent discriminer les travailleurs transgenres en leur demandant de s'habiller ou de se présenter conformément aux normes sociales de l'expression de genre. Cela peut rendre plus difficile pour les transgenres de trouver un emploi ou de maintenir la stabilité financière. De même, l'accès aux services de santé peut dépendre de l'identité de genre, certains régimes d'assurance refusant la couverture pour les traitements ou les procédures de transition.
Enfin, le pouvoir de l'État en matière de définition du sexe révèle également des préjugés culturels à l'égard du sexe et de la sexualité. De nombreux États criminalisent le comportement sexuel en dehors des relations monogames traditionnelles, stigmatisant certaines formes de relations consenties entre adultes tout en favorisant d'autres.
En outre, les États peuvent restreindre l'accès à la contraception ou à l'avortement en limitant la capacité des personnes à contrôler leur propre corps et leurs choix reproductifs.
En conclusion, le pouvoir de l'État de définir le sexe renforce les préjugés moraux et métaphysiques plus larges liés au sexe, à la sexualité, à l'érotisme et aux relations. En imposant des catégories et des définitions strictes, les États perpétuent une pensée binaire qui exclut les identités non binaires et crée des barrières à la proximité et à l'égalité.Tout en continuant à explorer les nuances du genre et son rapport à l'identité, à la culture et à la politique, nous devons examiner comment les politiques publiques peuvent mieux refléter la diversité des expériences de tous.
Comment les pouvoirs publics pour déterminer le sexe révèlent-ils des préjugés moraux et métaphysiques plus larges ?
Le pouvoir de l'État de déterminer le sexe peut révéler des préjugés moraux et métaphysiques plus larges en imposant des opinions normatives à des personnes qui pourraient ne pas s'identifier à ces constructions sociales. Le sexe est souvent perçu comme un concept binaire où une personne est soit un homme, soit une femme, ce qui perd de vue la complexité des identités non binaires. En outre, le pouvoir de l'État peut imposer des stéréotypes sexistes qui renforcent les rôles traditionnels de genre qui oppriment souvent les groupes marginalisés.