性别的定义和理解问题， 几个世纪以来一直在讨论，但由于跨性别权利运动和新技术的兴起，它最近脱颖而出， 使人们能够自行决定自己的性别。在这篇文章中，我将探索方法， 通过这种方式，确定性别的国家权力揭示了更广泛的道德和形而上学偏见，特别是与性，性和色情有关的偏见。首先，让我们看看性别历史。在人类的大部分历史中，性别被视为固定的和二进制的-男性或女性。这种观点得到了宗教教义，社会规范和科学理论的支持，这些理论试图解释男女之间的差异。然而，随着科学的发展和文化关系的变化，出现了性别作为频谱的想法，这使得在男性/女性双重身份之外创造出更流畅的身份。如今，许多人认为自己是非二进制，变性，性别或其他反映广泛经验的术语。尽管取得了这些成就，但各国继续通过尊重传统性别角色和期望的法律框架来管理性别观点。例如，一些州要求个人在申请某些文件（例如驾驶执照或护照）时必须遵守严格的性别二元规则。这些限制可能对变性人和非二进制人产生重大影响，他们可能无法获得准确反映其身份的身份证明。此外，各国经常在法律和政策中使用性别语言，使人们认为只有两个性别，而且这些性别必须纳入这些类别。公共权力通过对亲密关系和关系的影响来定义性别的另一种方式揭示道德和形而上学的偏见。国家经常决定谁可以嫁给谁，法律上承认什么类型的关系。例如，同性婚姻是一个备受争议的问题，许多州直到最近才拒绝承认。此外，国家可以通过根据关于家庭结构的异规范性假设施加限制来规范生殖技术，例如代孕或辅助生殖。此外，各国确定和承认性别的方式也可能产生经济影响。例如，一些雇主可能会歧视变性工人，要求他们穿着衣服或按照性别表达的社会规范进行介绍。这可能会使变性人更难找到工作或维持金融稳定。同样，获得保健服务可能取决于性别认同，一些保险计划拒绝为与过渡有关的治疗或程序提供保险。最后，确定性别的国家权力也揭示了有关性和性行为的文化偏见。许多州将传统一夫一妻制关系之外的性行为定为犯罪，对某些形式的成年人相互同意的关系进行污名，同时促进其他人。此外，国家可以通过限制人们控制自己的身体和生殖选择的能力，限制获得避孕或堕胎的机会。最后，国家确定性别的权力强化了与性、性、色情和关系有关的更广泛的道德和形而上学偏见。通过强加严格的类别和定义，国家延续了排除非二进制身份并为亲密和平等设置障碍的二进制思维。在继续研究性别细微差别及其与身份、文化和政治的关系时，我们必须考虑公共政策如何更好地反映所有人的不同经历。
政府确定性别的权力如何揭示更广泛的道德和形而上学偏见？
国家确定性别的权力可以揭示更广泛的道德和形而上学偏见，将规范性观点强加给可能不认同这些社会结构的人。性别通常被视为二元概念，其中一个人既是男性又是女性，这忽略了非二元身份的复杂性。此外，国家权力可能会强加性别陈规定型观念，从而强化通常压迫边缘群体的传统性别角色。