Dans la société moderne, les gens doivent souvent se conformer à certaines normes morales liées au sexe et aux rôles de genre. C'est ce que montre la façon dont différents pays définissent leur identité nationale à partir de ces valeurs. Les pays qui se considèrent comme plus conservateurs peuvent promouvoir les normes traditionnelles de genre, tandis que d'autres peuvent les considérer comme obsolètes et oppressives. L'une des façons dont les pays respectent ces frontières est de narrer la sexualité et la pureté. Ces récits sont un moyen pour les gouvernements de contrôler qui appartient à l'intérieur de leurs frontières et qui ne l'est pas, et ils renforcent les structures de pouvoir qui donnent un avantage à certains groupes sur d'autres.
De nombreux pays ont des lois qui criminalisent l'homosexualité ou le mariage homosexuel, affirmant que ces pratiques vont à l'encontre des valeurs culturelles traditionnelles. Cela crée un sentiment d'isolement pour les membres de la communauté LGBTQ + qui peuvent se sentir ostracisés et marginalisés en raison de leur orientation sexuelle. De même, les pays qui mettent l'accent sur la modestie et la chasteté peuvent éviter les femmes qui ont des rapports sexuels occasionnels ou qui montrent trop de peau. Ces attitudes sont utilisées pour maintenir des systèmes patriarcaux où les hommes ont plus de pouvoir que les femmes et les désirs des hommes sont considérés comme plus importants que ceux des femmes.
Les nations ayant une politique plus libérale peuvent adopter la diversité et l'inclusion, reconnaissant que les gens doivent pouvoir vivre selon leurs propres convictions et préférences.
La Suède a légalisé la prostitution et dépénalisé toutes les formes d'activité sexuelle consentie par les adultes, tandis que le Danemark autorise les couples homosexuels à se marier et à adopter des enfants. Dans les deux cas, cette politique vise à créer une culture de reconnaissance et d'égalité, indépendamment de leur sexe ou de leur identité sexuelle.
Même les pays ayant une attitude sexuelle progressive peuvent encore utiliser un langage moraliste pour exclure certains groupes.
Certains mouvements féministes affirment que la pornographie objective les femmes et favorise la misogynie, ce qui conduit à l'oppression des femmes dans la société en général. Cet argument est souvent utilisé pour justifier la censure ou les restrictions à la pornographie qui peuvent limiter l'expression de la sexualité féminine. Pendant ce temps, les groupes religieux conservateurs peuvent condamner le sexe avant le mariage comme un péché, même s'il ne fait aucun mal à autrui.
Les gouvernements utilisent les récits sexuels pour renforcer l'identité nationale et les normes sociales. En créant des frontières autour de ce qui est acceptable et inacceptable, ils contrôlent qui appartient à leurs frontières et qui est exclu. Bien qu'elle puisse bénéficier à certaines personnes, elle contribue également à perpétuer les inégalités et la discrimination à l'égard des groupes marginalisés. Pour lutter contre cela, nous devons défier ces récits et promouvoir une approche plus inclusive de la sexualité et des rôles de genre, où chacun est libre de s'exprimer sans crainte ni jugement.
Comment les nations utilisent-elles les récits sexualisés pour établir les limites de l'inclusion et de l'exclusion en construisant la morale à travers des métaphores de pureté ou de pollution ?
Pour répondre à cette question, les nations utilisent les récits sexuels comme moyen de maintenir le contrôle social en imposant des codes moraux qui régissent les comportements acceptables dans la société. Ces récits sont souvent utilisés pour renforcer les hiérarchies et les structures de pouvoir existantes, créant des différences entre « purs » et « impurs », ceux qui entrent dans cette dernière catégorie étant exclus de la participation à certaines activités ou groupes sociaux.