Le terme « queer » a été utilisé ces dernières années pour désigner les personnes qui s'identifient comme LGBTQ +, mais il peut également s'appliquer plus largement à tous ceux qui contestent les conceptions généralement admises du sexe, de la sexualité et des normes sociales. Les approches queer de l'engagement civique remettent souvent en question le cadre moral traditionnel en remettant en question les frontières entre la vie publique et la vie privée, le rôle du gouvernement dans la réglementation du comportement personnel et l'autorité morale des institutions telles que le mariage et la famille.
L'une des façons dont les approches plus étranges de l'engagement civique défient le cadre moral traditionnel est de renoncer à l'idée que le gouvernement doit jouer un rôle dans la réglementation du comportement personnel. Le cadre moral traditionnel considère souvent l'intervention publique comme nécessaire pour protéger la société contre les actes immoraux tels que la consommation de drogues, la prostitution et les relations homosexuelles. Mais pour beaucoup de gens du voyage, ce comportement fait partie de leur identité et de leur expression, et ils ne voient pas pourquoi le gouvernement devrait les contrôler. En rejetant ce cadre, les queers affirment que les gens devraient avoir la liberté de prendre leurs propres décisions sur ce qui est juste et ce qui ne l'est pas, sans ingérence extérieure.
Une autre façon dont les approches queer de l'engagement civique remettent en question le cadre moral traditionnel est de remettre en question l'importance du mariage et d'autres formes institutionnelles de reconnaissance des relations. De nombreux queers considèrent le mariage comme une institution obsolète qui renforce les structures de pouvoir hétéronormatives et n'est pas en mesure de reconnaître la diversité des relations qui existent dans notre monde. Au lieu de cela, ils préconisent la reconnaissance juridique des partenariats et des familles non traditionnels, y compris les accords polyamoriques et polygames. Cette approche remet en question l'idée que le mariage est la seule forme valable de relation de dévotion, et elle remet également en question la légalité des lois fondées sur l'hypothèse que les personnes « normales » se marieront.
Les approches queer de l'engagement civique remettent en question le cadre moral traditionnel en redéfinissant des concepts tels que le consentement, l'intimité et le sexe. Dans la morale traditionnelle, le consentement est généralement défini comme le consentement entre deux personnes lorsqu'une personne obéit aux désirs ou désirs de l'autre. Toutefois, pour certains quires, cette définition est trop étroite et exclut les actes incohérents, comme le viol ou les mauvais traitements, qui sont toujours considérés comme acceptables dans certaines communautés. Les approches queer mettent plutôt l'accent sur l'importance du plaisir mutuel, du désir et de la communication, et elles jettent la question de savoir si un acte peut être fondamentalement immoral si toutes les parties impliquées sont des participants désirables. Cette approche remet en question l'idée que la sexualité est toujours une question de bien et de mal, et elle nous amène à examiner des questions éthiques plus complexes liées au consentement et au mal.
Les approches étranges de l'engagement civique remettent en question le cadre moral traditionnel en remettant en question les frontières entre la vie publique et la vie privée, le rôle du gouvernement dans la réglementation du comportement personnel et l'autorité morale des institutions telles que le mariage et la famille. Ils offrent ainsi une vision alternative de la manière dont nous devons penser la morale et la justice sociale et ouvrent de nouvelles possibilités de participation civique et d'action politique.
Comment les approches étranges de l'engagement citoyen défient-elles les fondements moraux traditionnels ?
Les approches queer de l'engagement civique remettent souvent en question le cadre moral traditionnel en contestant les idées dominantes sur les rôles de genre, la sexualité et les normes sociales qui sont profondément enracinées dans notre société. L'activisme queer est fondé sur les principes de l'autodétermination, de l'expression et de l'inclusion, ce qui peut être considéré comme un retrait radical de la morale généralement acceptée, qui met l'accent sur la conformité et l'engagement à des attentes strictes.