تم استخدام مصطلح «كوير» في السنوات الأخيرة للإشارة إلى الأشخاص الذين يعرفون باسم LGBTQ +، ولكن يمكن أيضًا تطبيقه على نطاق أوسع على أي شخص يتحدى الحكمة التقليدية حول الجنس والجنس والمعايير الاجتماعية. غالبًا ما تتحدى مناهج كوير للمشاركة المدنية الأطر الأخلاقية التقليدية، وتتساءل عن الحدود بين الحياة العامة والخاصة، ودور الحكومة في تنظيم السلوك الشخصي، والسلطة الأخلاقية لمؤسسات مثل الزواج والأسرة.
إحدى الطرق التي تتحدى بها المقاربات الغريبة للمشاركة المدنية الأطر الأخلاقية التقليدية هي رفض فكرة أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا في تنظيم السلوك الشخصي. غالبًا ما تنظر الأطر الأخلاقية التقليدية إلى تدخل الحكومة على أنه ضروري لحماية المجتمع من الأفعال غير الأخلاقية مثل تعاطي المخدرات والبغاء والعلاقات المثلية. لكن بالنسبة للعديد من المتجولين، فإن هذا السلوك هو جزء من هويتهم وتعبيرهم، ولا يرون أي سبب يدفع الحكومة للسيطرة عليهم. في رفض هذا الإطار، يجادل الأشخاص المثليون بأن الناس يجب أن يتمتعوا بحرية اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن الصواب وما هو الخطأ دون تدخل خارجي.
هناك طريقة أخرى تتحدى بها النهج الغريبة تجاه المشاركة المدنية الأطر الأخلاقية التقليدية وهي التشكيك في أهمية الزواج والأشكال المؤسسية الأخرى للاعتراف بالعلاقة. يرى العديد من الأشخاص المثليين أن الزواج مؤسسة قديمة تعزز هياكل القوة غير المتجانسة وتفشل في التعرف على مجموعة متنوعة من العلاقات الموجودة في عالمنا. وبدلاً من ذلك، فإنها تدعو إلى الاعتراف القانوني بالشراكات غير التقليدية والأسر، بما في ذلك الاتفاقات المتعددة الزوجات والمتعددة الزوجات. وهذا النهج يطعن في الفكرة القائلة بأن الزواج هو الشكل الصحيح الوحيد للعلاقة الملتزمة، كما أنه يشكك في شرعية القوانين القائمة على افتراض أن الناس «العاديين» سيتزوجون.
مناهج الكوير للمشاركة المدنية تتحدى الأطر الأخلاقية التقليدية من خلال إعادة تعريف مفاهيم مثل الموافقة والحميمية والجنس. في الأخلاق التقليدية، يتم تعريف الموافقة عادة على أنها موافقة بين شخصين عندما يخضع أحدهما لرغبات أو رغبات الآخر. ومع ذلك، بالنسبة لبعض الأشخاص المثليين، فإن هذا التعريف ضيق للغاية ويستبعد الأفعال غير المنسقة مثل الاغتصاب أو الإساءة التي لا تزال تعتبر مقبولة في مجتمعات معينة. بدلاً من ذلك، تؤكد مناهج الكوير على أهمية المتعة المتبادلة والرغبة والتواصل، وتتساءل عما إذا كان أي فعل يمكن أن يكون غير أخلاقي بطبيعته إذا كانت جميع الأطراف المعنية على استعداد للمشاركة. يتحدى هذا النهج فكرة أن الحياة الجنسية هي دائمًا مسألة خير وشر، ويشجعنا على النظر في القضايا الأخلاقية الأكثر تعقيدًا حول الموافقة والأذى.
النهج الغريبة للمشاركة المدنية تتحدى الأطر الأخلاقية التقليدية، والتشكيك في الحدود بين الحياة العامة والخاصة، ودور الحكومة في تنظيم السلوك الشخصي، والسلطة الأخلاقية لمؤسسات مثل الزواج والأسرة. من خلال القيام بذلك، يقدمون منظورًا بديلاً حول كيفية التفكير في الأخلاق والعدالة الاجتماعية، وفتح طرق جديدة للمشاركة المدنية والعمل السياسي.
كيف تتحدى النهج الغريبة للمشاركة المدنية الأسس الأخلاقية التقليدية ؟
غالبًا ما تتحدى مناهج Queer للمشاركة المدنية الأطر الأخلاقية التقليدية من خلال تحدي الأفكار السائدة حول أدوار الجنسين والجنس والأعراف الاجتماعية المتأصلة بعمق في مجتمعنا. يتجذر نشاط الكوير في مبادئ تقرير المصير والتعبير عن الذات والشمولية، والتي يمكن اعتبارها خروجًا جذريًا عن الأخلاق التقليدية التي تعطي الأولوية للتوافق والالتزام بالتوقعات الصارمة.