Taboo Was Anti-Censorship at Its Core
Tabu était un magazine novateur qui glorifiait le sexe et la sexualité, et sa position éditoriale était fermement opposée à la censure. En fait, le fondateur Larry Flint considérait le magazine comme un projet de liberté d'expression, affirmant que les gens avaient le droit de s'exprimer librement sans intervention du gouvernement. Flint croyait que la censure était une forme d'oppression, et il voulait défier le statu quo à travers son travail.
En 1968, Flint lance Tabu, qui présente des photos nues de modèles et des histoires explicites sur le sexe et les relations. Le magazine a rapidement gagné en popularité, mais il a également suscité des critiques de la part de groupes conservateurs qui ont accusé Flint de promouvoir l'obscénité et la corruption des valeurs de la société. Malgré cette réaction négative, Flint est resté attaché à sa position contre la censure, et le magazine a continué à publier des documents controversés jusqu'en 2004, date à laquelle il a cessé de publier en raison de difficultés financières.
L'opposition de Flint à la censure découle de sa foi dans l'importance de la liberté d'expression. Il a soutenu que les gens doivent être autorisés à dire ce qu'ils veulent sans crainte de représailles ou de châtiments, aussi offensants soient leurs opinions. Ce principe a été guidé par son travail avec Tabou, et il a refusé de faire des compromis avec ses normes rédactionnelles, même quand il était confronté à des défis juridiques ou à l'indignation publique. Flint croyait que la censure conduisait au silence et à la complaisance, et il se considérait comme un partisan de la liberté d'expression.
Tout au long de son existence, Tabu a repoussé les frontières en montrant un contenu qui ne serait pas touché par les principales publications. Le magazine a publié des histoires sur des sujets tels que le BDSM, la polyamoria et la non-monogamie, et ses photos allaient souvent au-delà de la simple nudité sur un territoire qui, à l'époque, n'était pas approprié pour la publication. Alors que certains lecteurs pouvaient trouver ce contenu choquant ou désagréable, Flint le considérait comme un défi nécessaire au statu quo.
En plus de son attachement à la liberté d'expression, Tabou a également exploré la complexité du désir sexuel et de l'intimité. Ses articles ont été approfondis sur des sujets tels que les fétiches, les fantasmes et les excès, offrant aux lecteurs une compréhension d'un monde rarement discuté ouvertement. En refusant d'éviter les sujets interdits, le magazine a contribué à normaliser les discours sur le sexe et la sexualité, ouvrant la voie à des discussions plus honnêtes sur les relations et les plaisirs.
La position anti-censure de Taboo était centrale dans son identité, mais elle était également contradictoire. Certains critiquaient le magazine pour avoir prôné l'immoralité ou l'objectivité des femmes, tandis que d'autres louaient sa volonté d'ouvrir un nouveau terrain. Quel que soit son point de vue sur les tabous, son impact sur la société ne peut être nié. S'opposant à la censure, le magazine a encouragé les gens à critiquer leurs propres valeurs et croyances, les mettant au défi de revoir ce qu'ils jugent acceptable.