La légalité morale exige-t-elle l'approbation publique, la reconnaissance légale ou la reconnaissance privée des familles queer?
Ces dernières années, la validité des structures familiales non traditionnelles, en particulier celles dans lesquelles les personnes LGBTQ + sont impliquées, ainsi que leurs partenariats et les choix des parents, ont été de plus en plus discutées.
Cependant, la détermination des formes d'acceptation sociale nécessaires pour donner aux familles queer une autorité morale reste discutable. Ce document examinera les avantages et les inconvénients de chaque type de vérification et la façon dont ils affectent la capacité des familles à prospérer sans stigmatisation ou préjugés.
La reconnaissance légale se réfère au statut officiel accordé par les gouvernements, qui confirme les unions homosexuelles comme l'équivalent du mariage hétérosexuel. Si certains pays ont fait des progrès considérables dans ce domaine, de nombreux autres ne reconnaissent toujours pas ces relations, les rendant vulnérables à la discrimination, à l'inégalité et même à la violence.
Par exemple, le mariage gay a été récemment légalisé au Chili, mais il est toujours illégal dans d'autres pays d'Amérique du Sud, comme le Brésil et l'Équateur. En outre, certaines communautés religieuses peuvent rejeter les alliances légitimées, les considérant comme pécheresses ou immorales. La reconnaissance légale peut offrir des avantages financiers tels que l'assurance maladie, les droits de succession, le droit d'adoption et la protection de la garde. Cependant, cela ne garantit pas nécessairement le respect de tous les membres de la société ou élimine les préjugés systémiques contre les personnes étranges. Par conséquent, bien que la reconnaissance légale soit importante, elle ne peut garantir l'approbation publique complète.
L'approbation publique implique un large soutien à différents modèles familiaux, en plus de la protection juridique. Cela exige que l'attitude du public passe à l'acceptation plutôt qu'à l'abandon des types familiaux étranges. De nombreux militants affirment que l'approbation du public est plus forte que la législation parce qu'elle encourage la tolérance et l'inclusion dans les interactions quotidiennes entre les personnes qui autrement ne pourraient pas interagir avec les personnes LGBTQ + ou leurs familles.
Cependant, l'opinion publique peut aussi être inconstante ou erronée.
Dans les années 1980 et 1990, par exemple, il y avait une forte opposition aux relations homosexuelles en raison de la peur du VIH/sida et des stéréotypes négatifs selon lesquels les gays étaient des pédophiles ou des prédateurs. Ces croyances néfastes ont contribué à l'homophobie et à la transphobie qui persistent encore aujourd'hui, malgré l'intensification des campagnes d'information en faveur de l'égalité. Ainsi, l'approbation publique ne peut garantir la légalité morale en soi si elle n'est pas cohérente dans le temps ou si elle ne tient pas compte de la persistance de la discrimination.
La reconnaissance privée se réfère à la confirmation personnelle par des personnes qui reconnaissent des structures familiales non traditionnelles sans protection juridique ou approbation publique. Ce type de soutien peut inclure la compréhension et l'empathie des amis, collègues, voisins ou proches prêts à défier les normes hétéronormatives et à plaider pour l'inclusion dans la vie quotidienne. Les aveux privés sont essentiels parce qu'ils donnent un sentiment d'appartenance et de reconnaissance sociale, ce qui permet aux communautés marginalisées de prospérer parmi les préjugés institutionnels. En outre, les aveux privés ne nécessitent pas l'action du gouvernement ou l'attention des médias, mais peuvent se produire de manière organique par des conversations, des gestes et des actions qui montrent la compassion pour les différents modèles familiaux.
En conclusion, l'autorité morale pour les familles étranges exige plusieurs formes de confirmation, en plus de la simple reconnaissance juridique ou de l'approbation publique. Bien que ces mesures soient nécessaires, une reconnaissance privée est nécessaire pour lutter contre les stigmates persistants et promouvoir la croissance individuelle au sein des groupes minoritaires.
En fin de compte, les trois types de vérification doivent être effectués simultanément pour créer un changement durable vers une véritable reconnaissance et des possibilités équitables.
La légalité morale exige-t-elle l'approbation publique, la reconnaissance légale ou la reconnaissance privée des familles queer ?
Les familles queer peuvent trouver leur légitimité morale de l'intérieur d'elles-mêmes sans l'approbation publique, la reconnaissance juridique ou la reconnaissance privée des autres. La légitimité morale de ces familles ne doit pas dépendre de facteurs externes tels que le soutien public ou la reconnaissance juridique. Elle repose plutôt sur l'entente, le respect, l'acceptation et l'amour entre les membres de la famille.