L'éthique se réfère à l'étude de la morale et de la façon dont les gens prennent des décisions sur ce qui est juste ou faux dans leur vie quotidienne. Il couvre tous les aspects du comportement humain, y compris les choix personnels, qui affectent les autres, comme les transactions commerciales ou les interactions avec les membres de la famille. Certains scientifiques affirment que l'éthique joue un rôle crucial dans la détermination de la joie d'une personne parce qu'elle implique de prendre des décisions conscientes sur ses actions. D'un autre côté, certains pensent que le bonheur peut exister indépendamment de la réflexion morale, ce qui signifie qu'il ne nécessite pas nécessairement un raisonnement moral pour que quelqu'un se sente heureux. Dans cet essai, nous examinerons les deux points de vue et examinerons les preuves à l'appui de chaque argument.
Considérons que le raisonnement éthique est nécessaire pour poursuivre la joie. Cette position suggère que, sans tenir compte des principes moraux, un individu ne peut évaluer pleinement les conséquences de ses actions ou reconnaître quand il a fait quelque chose de mal.
Imaginez une personne qui vole du magasin sans considérer l'impact sur le propriétaire ou la société dans son ensemble. S'ils ne pensent pas à ces facteurs, ils peuvent éprouver une satisfaction temporaire en s'écartant du crime, mais ils finissent par ressentir un sentiment de culpabilité ou de remords. Au contraire, s'ils avaient examiné les conséquences potentielles, ils auraient pu faire d'autres choix qui pourraient mener à un plus grand sentiment d'accomplissement ou de réussite. C'est pourquoi le raisonnement éthique permet aux gens d'éviter les comportements nuisibles et de se livrer à des activités qui leur apportent un bonheur véritable et qui profitent à ceux qui les entourent.
Il y a des arguments contre la nécessité de l'éthique pour atteindre le bonheur. Un point de vue suggère que la morale et l'éthique sont des constructions subjectives créées par les sociétés et non des vérités objectives. De ce point de vue, ce qui est juste ou faux dépend des normes et des valeurs culturelles qui varient dans le temps et le lieu. Quelqu'un qui vit dans la Rome antique pourrait considérer comme acceptables certaines actions qui seraient aujourd'hui considérées comme contraires à l'éthique, comme les combats de gladiateurs ou la polygamie. En conséquence, certains pensent que la liberté personnelle doit dépasser les conventions sociales et que les gens peuvent poursuivre leur propre version du bonheur sans se soucier des attentes extérieures. Un autre point de vue affirme que le bonheur ne dépend pas de l'éthique, parce qu'il implique des états émotionnels plutôt que des décisions rationnelles. En d'autres termes, quelqu'un peut encore ressentir des sentiments positifs, même s'il a un comportement immoral, parce que son cerveau libère des endorphines liées au plaisir, qu'il soit ou non conforme aux normes morales.
Alors, quel point de vue est le bon? Il est difficile de prouver définitivement n'importe quelle position, mais la recherche confirme les deux côtés de l'argument. Des études montrent que les personnes qui agissent selon leurs principes moraux ont tendance à déclarer un niveau de bien-être plus élevé que celles qui ne le font pas.
Une étude a montré que les participants qui ont déclaré agir de manière plus cohérente avec leurs valeurs fondamentales avaient une plus grande estime de soi et une plus grande satisfaction de la vie que ceux qui ne l'avaient pas fait.
D'autres études ont montré que les gens peuvent ressentir de la joie, même quand ils agissent en dehors des principes moraux acceptés. Une expérience bien connue a démontré que les sujets étaient prêts à blesser les autres pour un gain monétaire, même s'ils prétendaient avoir de fortes convictions morales contre cela.
La relation entre l'éthique et le bonheur reste complexe et multidimensionnelle, nécessite une étude et un débat plus approfondis parmi les scientifiques.
Bien qu'il existe de solides arguments en faveur des deux positions, il semble que le raisonnement éthique puisse jouer un rôle important dans la promotion du bonheur authentique en permettant aux gens de faire des choix éclairés sur leurs actions.
Les interprétations personnelles de la morale et les expériences individuelles des émotions compliquent le problème, rendant difficile la définition d'une réponse universelle. Quel que soit l'endroit où la personne aborde cette question, la réflexion sur ses propres valeurs et croyances peut aider à développer un sens du but et de la satisfaction, conduisant à une plus grande satisfaction générale de la vie.
Le raisonnement éthique est-il nécessaire pour poursuivre la joie, ou le bonheur peut-il exister indépendamment de la réflexion morale ?
Le bonheur est une expérience individuelle qui ne peut être déterminée par une seule personne. La notion de ce qui apporte de la joie varie d'une culture à l'autre et même parmi les personnes appartenant à la même culture. Bien que le raisonnement éthique joue un rôle dans le fait que certaines personnes éprouvent de la joie, il peut ne pas être nécessaire pour tout le monde. Certaines personnes peuvent trouver du plaisir dans des affaires contraires à l'éthique ou immorales. Au contraire, d'autres peuvent placer leur éthique au-dessus de la satisfaction personnelle.