L'inconduite sexuelle est un problème qui hante la société depuis des siècles. Depuis la Grèce antique jusqu'à l'Amérique moderne, il y a eu de nombreux cas où ceux qui occupaient des postes de pouvoir abusaient de leur pouvoir pour profiter de ceux qui étaient en dessous d'eux. Ce comportement est souvent justifié en raison de deux poids deux mesures sociales qui accordent plus d'importance à certains types de pouvoir qu'à d'autres.
Lorsque les enseignants sont accusés de liens avec les élèves, cela est considéré comme incorrect et immoral; cependant, lorsque les politiciens sont pris sur des liens extraconjugaux, cela est souvent simplement marqué comme une affaire personnelle. Il en va de même pour le harcèlement sur le lieu de travail - alors que les hommes qui abusent de leur position pour s'imposer aux femmes sont rapidement licenciés, les femmes qui le font sont traitées de manière bien différente. Cela montre comment la société considère différemment les différentes formes de pouvoir et d'éthique, créant deux poids deux mesures.
Cependant, la double norme dépasse le sexe. Lorsque des Blancs sont accusés d'inconduite sexuelle, ils sont généralement punis dans toute la mesure de la loi; cependant, lorsque des célébrités de couleur sont accusées, elles sont souvent condamnées à des peines plus clémentes, voire pas du tout inculpées. C'est particulièrement vrai pour les Afro-Américains, qui représentent une population carcérale disproportionnée. Il est clair que la société considère les victimes blanches comme méritant plus de justice que les Noirs, renforçant l'idée que certaines vies valent plus que d'autres.
Une autre façon dont l'inconduite sexuelle révèle le deux poids deux mesure social est de traiter les personnes LGBTQ +. Alors que de nombreux naturalistes considèrent toujours l'homosexualité comme immorale, les bisexuels et les pansexuels ont tendance à être acceptés jusqu'à ce qu'ils exposent leur sexualité trop ouverte. Les personnes transgenres sont confrontées à des luttes encore plus grandes - même après la transition, les gens autour de nous peuvent encore les considérer comme sexuellement déviantes. Cela est dû à la croyance que les gens cisgenres ont le monopole sur ce qui est considéré comme un comportement sexuel « naturel ».
L'inconduite sexuelle souligne également le fait que la société n'apprécie pas beaucoup le consentement. Dans une culture patriarcale où les hommes doivent dominer et contrôler les femmes, toute renonciation à l'intimité peut être considérée comme une subversion. Les femmes qui disent non aux avances d'hommes puissants sont souvent honteuses et ostracisées, tandis que celles qui acceptent par crainte de représailles sont généralement ignorées. Cela crée une situation où la violence sexuelle se normalise et où les victimes continuent de sentir qu'elles n'ont nulle part où aller.
L'inconduite sexuelle révèle des problèmes profonds dans la façon dont nous évaluons la crédibilité et l'éthique de notre société. En examinant cette question, nous pouvons voir comment différents groupes sont traités différemment en fonction de leur statut, de leur sexe, de leur race et de leur orientation sexuelle. Il est temps que nous arrêtions d'adopter ces deux poids deux mesures et que nous œuvrions à la création d'un monde où tout le monde est apprécié de la même manière.
Comment l'inconduite sexuelle révèle-t-elle le deux poids deux mesure social dans l'évaluation du pouvoir et de l'éthique ?
L'inconduite sexuelle est un problème majeur qui est récemment devenu plus courant en raison de la couverture médiatique accrue des affaires de résonance. Le comportement peut être défini comme toute forme de contact sexuel non désiré entre deux personnes, qu'il soit physique ou verbal. En ce qui concerne la dynamique du pouvoir, l'inconduite sexuelle met souvent l'accent sur le deux poids deux mesure qui existe dans la société en ce qui concerne qui doit détenir le pouvoir et comment ils doivent se comporter.