性行为不端是一个困扰社会几个世纪的问题。从古希腊到现代美国，有许多案例表明，那些担任权力职务的人滥用权力以利用低于他们的人。这种行为通常是由于双重社会标准而证明的，这些标准比其他标准更重视某些类型的权力。
当教师被指控与学生有联系时，这被视为错误和不道德的；但是，当政客们陷入婚外情时，通常只是将其标记为个人事务。工作场所的骚扰也是如此--而滥用职权强加于女性的男人很快被解雇，这样做的女性的待遇却大不相同。这表明社会如何以不同的方式看待各种形式的权力和伦理，从而创造了双重标准。不过,双重标准超越了性别。当白人被指控性行为不端时，通常会受到法律的严格惩罚。但是，当有色人种被指控时，通常会给予较宽大的判决，甚至根本没有指控。非洲裔美国人尤其如此，他们占监狱人口的不成比例。很明显，社会认为白人受害者比黑人更值得伸张正义，这强化了某些生命比其他生命更值得的观念。
性行为不端揭示社会双重标准的另一种方式是对待LGBTQ+个人。尽管许多异性恋者仍然认为同性恋是不道德的，但双性恋者和泛性者倾向于被接受，直到他们表现出过于开放的性行为为止。变性人面临更大的挣扎--即使在过渡之后，周围的人仍然可以将他们视为性异常。这是因为人们相信，顺性别者对所谓的"自然"性行为拥有垄断权。性行为不端也突显了社会对同意的重视程度不高这一事实。在父权制文化中，男人必须统治和控制妇女，任何对亲密关系的拒绝都可以被视为颠覆。那些从有影响力的男人那里说不"预言"的女人经常被羞辱和排斥，而那些出于害怕报复而同意的妇女则被完全忽略。这造成一种情况，即性暴力恢复正常，受害者感到无处可去。
性行为不端通过我们如何评估社会中的权威和道德来揭示深层问题。通过解决这个问题，我们可以看到不同群体如何根据他们的地位、性别、种族和性取向受到不同的对待。现在是我们停止采用这些双重标准并努力建立一个人人享有同等价值的世界的时候了。
性行为不端如何揭示社会双重标准，以评估权力和道德？
性行为不端是一个严重的问题，最近由于媒体对共鸣案件的广泛报道而变得更加普遍。行为可以定义为两个人之间任何形式的不必要的性接触，无论是身体上的还是言语上的。谈到权力动态，性行为不端往往凸显了社会上关于谁应该行使权力以及如何表现的双重标准。