Les désirs sexuels peuvent être forts et peuvent entrer en conflit avec les devoirs dans le service militaire. Cet essai examinera le cadre éthique qui peut guider le comportement des soldats dans de telles situations, en discutant de leurs avantages et inconvénients. Il examinera comment ce cadre influe sur les décisions des soldats concernant les relations amoureuses, le harcèlement sexuel et le consentement.
Le cadre éthique le plus commun pour les soldats est l'approche de la vertu. Cela signifie que les soldats doivent agir selon des vertus morales telles que le courage, l'honnêteté, la fidélité et la justice. Ces vertus dictent ce qu'ils doivent faire face à des exigences contradictoires.
Cette approche présente des inconvénients. Premièrement, elle s'appuie largement sur un jugement personnel, ce qui peut conduire à une incohérence. Deuxièmement, cela peut inciter les soldats à mettre la dette avant tout, même si elle va à l'encontre de leurs propres besoins ou émotions.
L'autre approche est déontologique. Cette structure se concentre sur l'application des règles et des normes plutôt que sur les principes moraux. Il dit que les soldats doivent obéir aux ordres sans questions, quels que soient leurs sentiments personnels. Bien que cela puisse prévenir certains problèmes, cela laisse aussi peu de place à l'interprétation individuelle ou au compromis. De plus, il ne tient pas toujours compte du contexte ou de la nuance.
L'approche consequentialiste tient compte des conséquences de l'action avant de prendre une décision. Il pose des questions comme « Que se passerait-il si j'agissais autrement? » et « Comment mes actions affecteraient-elles les autres? » «.
Cette méthode ne tient pas toujours compte des conséquences à long terme ou des conséquences involontaires.
Il existe une approche relativiste qui met l'accent sur la culture et les valeurs de la communauté. Cela montre que chaque situation est unique et exige une attention particulière aux normes et coutumes locales. Cette approche offre une plus grande souplesse, mais aussi des risques qui favorisent la tradition plutôt que l'équité.
Aucun de ces cadres n'est la solution idéale au conflit des désirs sexuels dans le service militaire. Chacun d'eux a des forces et des faiblesses qui doivent être soigneusement réfléchies avant de choisir laquelle utiliser.
Le comportement éthique implique l'équilibre de nombreux facteurs et l'examen de la façon dont les décisions affecteront elles-mêmes et les autres.
Quels sont les cadres éthiques les plus efficaces pour gérer le comportement des soldats lorsque le désir sexuel est contraire au devoir ou à la hiérarchie ?
Les fondements éthiques les plus efficaces pour guider le comportement d'un soldat lorsque le désir sexuel est contraire au devoir ou à la hiérarchie comprennent la prise de décision morale individuelle qui se concentre sur l'intégrité personnelle et la conscience ; l'utilitarisme qui examine les conséquences de l'action ; une déontologie qui met l'accent sur les règles et les responsabilités ; et une éthique de la vertu qui souligne le caractère vertueux et la supériorité morale.