Сексуальные желания могут быть сильными и могут вступать в противоречие с обязанностями на военной службе. В этом эссе будут рассмотрены этические рамки, которые могут направлять поведение солдат в таких ситуациях, обсуждая их преимущества и недостатки. В нем будет рассмотрено, как эти рамки влияют на решения солдат относительно романтических отношений, сексуальных домогательств и согласия.
Наиболее распространенной этической основой для солдат является подход добродетели. Это означает, что солдаты должны действовать в соответствии с моральными добродетелями, такими как мужество, честность, верность и справедливость. Эти добродетели диктуют, что они должны делать, когда сталкиваются с противоречивыми требованиями.
Такой подход имеет свои недостатки. Во-первых, она в значительной степени опирается на личное суждение, что может привести к непоследовательности. Во-вторых, это может побудить солдат ставить долг превыше всего, даже если он противоречит их собственным потребностям или эмоциям.
Другой подход - деонтологический. Эта структура фокусируется на следовании правилам и нормам, а не моральным принципам. В нем говорится, что солдаты должны выполнять приказы без вопросов, независимо от личных чувств. Хотя это может предотвратить некоторые проблемы, оно также оставляет мало места для индивидуальной интерпретации или компромисса. Кроме того, он не всегда учитывает контекст или нюанс.
Консеквенциалистский подход учитывает последствия действий перед принятием решения. В нем задаются такие вопросы, как «Что было бы, если бы я действовал иначе?» и «Как мои действия повлияли бы на других? «.
Этот метод не всегда учитывает долгосрочные последствия или непреднамеренные последствия.
Существует релятивистский подход, который подчеркивает культуру и ценности сообщества. Это говорит о том, что каждая ситуация уникальна и требует тщательного учета местных норм и обычаев. Этот подход обеспечивает большую гибкость, но также и риски, благоприятствующие традициям, а не справедливости.
Ни одна из этих рамок не является идеальным решением конфликта сексуальных желаний на военной службе. У каждого из них есть сильные и слабые стороны, которые необходимо тщательно продумать, прежде чем выбирать, какой из них использовать.
Этическое поведение предполагает баланс многих факторов и рассмотрение того, как решения повлияют на себя и других.
Какие этические рамки наиболее эффективны в управлении поведением солдат, когда сексуальное желание противоречит долгу или иерархии?
Наиболее эффективные этические основы для руководства поведением солдата, когда сексуальное желание противоречит долгу или иерархии, включают индивидуальное принятие моральных решений, которое фокусируется на личной неприкосновенности и совести; утилитаризм, рассматривающий последствия действий; деонтология, которая подчеркивает правила и обязанности; и этика добродетели, которая подчеркивает добродетельный характер и моральное превосходство.