La sexualité fait partie intégrante de l'existence humaine. Il a été utilisé pour former des idéologies politiques pendant des siècles, des anciens Grecs aux sociétés modernes. La sexualité est également liée au pouvoir, tant en ce qui concerne son influence sur les individus et les groupes que la façon dont elle peut être manipulée pour obtenir un avantage dans les relations internationales. Dans cet article, nous examinerons comment la politisation de la sexualité est une forme de soft power qui façonne les discours nationaux sans coercition explicite.
Le terme « puissance douce » a été introduit pour la première fois par Joseph Nay dans son livre « Bound to Lead: The Changing Nature of American Power ». Il le définit comme « la capacité de recevoir ce qu'il souhaite par la sollicitation plutôt que par la coercition ou les paiements ». La force douce consiste à influencer les autres par la persuasion et la conversion plutôt que par la force. Il s'appuie sur des valeurs culturelles, des idées et des symboles qui résonnent dans les convictions et les désirs des gens. Les décideurs utilisent souvent ces outils pour influencer l'opinion publique et façonner les récits nationaux.
La politique et le sexe ont toujours été liés. Tout au long de l'histoire, les gouvernements ont essayé de contrôler le comportement sexuel et l'expression de soi pour affirmer leur domination sur la société. Ces tentatives ont pris diverses formes, allant de l'interdiction de la contraception à la criminalisation de l'homosexualité.
À mesure que les sociétés deviennent plus ouvertes et libéralisées, les gouvernements doivent trouver de nouvelles façons d'exercer une influence. Entrez dans la politisation de la sexualité.
La force douce agit à travers le symbolisme et la rhétorique qui peuvent façonner l'identité nationale et la perception publique. En contrôlant la façon dont la sexualité est discutée et présentée, les gouvernements peuvent influencer l'opinion publique sans recourir explicitement à la contrainte. Cela peut prendre diverses formes, comme la promotion de certains rôles de genre ou d'orientations sexuelles dans la diabolisation d'autrui.
Pendant la guerre froide, les États-Unis ont utilisé la force douce pour promouvoir leurs idéaux à l'étranger. Le gouvernement a financé des organisations qui ont fait la promotion de la démocratie, de la liberté et du capitalisme à travers la culture pop, les médias et les arts. Dans le même temps, ils ont réprimé les mouvements communistes en Amérique latine et en Asie.
La CIA a financé Miami Sound Machine pour populariser la musique cubaine aux États-Unis et en Europe, sapant ainsi le régime de Fidel Castro. Le gouvernement a également soutenu les Cubains anti-castristes qui se sont enfuis à Miami, où ils ont pu répandre un sentiment anticubain. Tout cela a été fait sans intervention militaire directe, mais plutôt en influençant l'opinion publique contre le communisme.
La Chine utilise la puissance douce pour projeter son image au niveau mondial. Il finance les Instituts Confucius dans le monde entier, enseignant la langue et la culture chinoises. Ces institutions ont été critiquées pour être des instruments de propagande, mais elles font partie d'un effort plus vaste pour promouvoir les valeurs chinoises et influencer la politique étrangère. Pékin investit également dans des films hollywoodiens et des émissions de télévision qui représentent des personnages chinois positifs, façonnant la perception mondiale du pays.
Un autre exemple est l'utilisation de la puissance douce par la Russie pour façonner son identité nationale. Vladimir Poutine a encouragé les valeurs familiales traditionnelles et le christianisme, tout en réprimant les droits des LGBTQ +. Cela a suscité des critiques internationales, mais résonne chez de nombreux citoyens russes qui considèrent l'homosexualité comme une valeur occidentale importée. De même, Poutine s'est opposé aux normes européennes relatives aux rôles de genre, soulignant la virilité et la féminité.
Ces exemples montrent comment les gouvernements peuvent utiliser la sexualité pour former un discours national sans coercition explicite.En promouvant certains idéaux et en diabolisant les autres, les politiciens peuvent être soutenus sans recourir à la force ou à la violence.
Il y a des risques ici. Quand le sexe devient politisé, il peut devenir diviseur et polarisant, créant un ressentiment parmi ceux dont les convictions sont rejetées.
La politisation de la sexualité est une forme de soft power, formant des discours nationaux sans contrainte explicite. Par le symbolisme et la rhétorique, les gouvernements peuvent influencer l'opinion publique en promouvant certaines valeurs et certains récits. Bien que cela puisse être efficace pour promouvoir les intérêts nationaux, cela peut aussi créer des divisions au sein de la société et exacerber les tensions au niveau international.
Comment la politisation de la sexualité peut-elle être une forme de soft power en formant un discours national sans coercition explicite ?
Il est vrai que les dirigeants politiques peuvent utiliser les idées de genre pour établir leur pouvoir et obtenir le soutien des gens en manipulant la façon dont les gens comprennent le sexe. Les politiciens qui se concentrent sur les valeurs conservatrices encouragent probablement les attitudes traditionnelles à l'égard du mariage, de la vie familiale et du rôle des hommes et des femmes, tandis que les politiciens ayant une idéologie libérale peuvent promouvoir l'égalitarisme entre les sexes et promouvoir une plus grande égalité sociale. La façon dont les politiciens parlent de ces problèmes façonne souvent la perception et l'opinion du public à leur sujet.