La sexualidad es una parte integral del ser humano. Se ha utilizado para formar ideologías políticas a lo largo de los siglos, desde los antiguos griegos hasta las sociedades modernas. La sexualidad también está relacionada con el poder, tanto en cuanto a su influencia en individuos y grupos, como en cómo se puede manipular para obtener una ventaja en las relaciones internacionales. En este artículo veremos cómo la politización de la sexualidad sirve como una forma de poder blando que forma discursos nacionales sin coacción explícita.
El término «poder blando» fue introducido por primera vez por Joseph Nye en su libro «Bound to Lead: The Changing Nature of American Power». Lo define como «la capacidad de recibir lo que se quiere a través de la atracción, no de la coacción o los pagos». El poder blando implica afectar a los demás a través de la persuasión y la conversión, no de la fuerza. Se basa en valores culturales, ideas y símbolos que resuenan en las creencias y deseos de las personas. Los políticos suelen utilizar estas herramientas para influir en la opinión pública y formar narrativas nacionales.
Las políticas y el sexo siempre han estado interrelacionados. A lo largo de la historia, los gobiernos han tratado de controlar el comportamiento sexual y la autoexpresión para afirmar su dominio sobre la sociedad. Estos intentos han adoptado diversas formas, desde la prohibición de la anticoncepción hasta la criminalización de la homosexualidad.
A medida que las sociedades se vuelven más abiertas y liberalizadas, los gobiernos deben encontrar nuevas formas de ejercer influencia. Entrar en la politización de la sexualidad.
El poder blando actúa a través del simbolismo y la retórica que pueden moldear la identidad nacional y la percepción pública. Al controlar la forma en que se discute y representa la sexualidad, los gobiernos pueden influir en la opinión pública sin recurrir a la coacción explícita. Esto puede adoptar diversas formas, como promover ciertos roles de género u orientaciones sexuales cuando se satanizan otros.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos utilizó el poder blando para promover sus ideales en el extranjero. El gobierno financió organizaciones que promovieron la democracia, la libertad y el capitalismo a través de la cultura pop, los medios de comunicación y el arte. También apoyaron regímenes anticomunistas y patrocinaron propaganda antisoviética en todo el mundo. Al mismo tiempo, reprimieron los movimientos comunistas en América Latina y Asia.
La CIA financió «Miami Sound Machine» para popularizar la música cubana en Estados Unidos y Europa, socavando así el régimen de Fidel Castro. El gobierno también apoyó a los cubanos anticastristas que huyeron a Miami, donde podían difundir sentimientos anticubanos. Todo esto se hizo sin intervención militar directa, sino más bien afectando a la opinión pública contra el comunismo.
China utiliza el poder blando para proyectar su imagen a nivel global. Financia los Institutos Confucio en todo el mundo, enseñando chino y cultura. Estas instituciones han sido criticadas por ser herramientas de propaganda, pero son parte de un esfuerzo más amplio para promover los valores chinos e influir en la política exterior. Pekín también invierte en películas y programas de televisión de Hollywood que retratan a personajes chinos positivos, dando forma a la percepción global del país.
Otro ejemplo es el uso del poder blando por parte de Rusia para formar su identidad nacional. Vladimir Putin fomentó los valores familiares tradicionales y el cristianismo, al tiempo que reprimía los derechos LGBTQ +. Esto ha generado críticas internacionales, pero resuena en muchos ciudadanos rusos que ven la homosexualidad como un valor occidental importado. Del mismo modo, Putin se opuso a las normas europeas sobre roles de género, destacando la masculinidad y la feminidad.
Estos ejemplos muestran cómo los gobiernos pueden usar la sexualidad para formar un discurso nacional sin coacción explícita.Al promover ciertos ideales y satanizar a otros, los políticos pueden obtener apoyo sin recurrir a la fuerza ni a la violencia.
Hay riesgos aquí. Cuando el sexo se politiza, puede desunir y polarizar, creando indignación entre aquellos cuyas creencias son rechazadas.
La politización de la sexualidad sirve como una forma de poder blando, formando discursos nacionales sin coacción explícita. A través del simbolismo y la retórica, los gobiernos pueden influir en la opinión pública promoviendo ciertos valores y narrativas. Si bien esto puede ser eficaz para promover los intereses nacionales, también puede crear divisiones dentro de la sociedad y aumentar las tensiones a nivel internacional.
¿Cómo puede la politización de la sexualidad servir como una forma de poder blando, formando un discurso nacional sin coacción explícita?
Es cierto que los líderes políticos pueden usar ideas de género para establecer su poder y obtener apoyo de la gente manipulando la forma en que la gente entiende el sexo. Los políticos que se centran en valores conservadores probablemente promueven actitudes tradicionales hacia el matrimonio, la vida familiar y los roles de hombres y mujeres, mientras que los políticos con ideología liberal pueden promover el igualitarismo entre los géneros y lograr una mayor igualdad social. La forma en que los políticos hablan de estos problemas a menudo moldea la percepción pública y la opinión sobre ellos.