L'actuel président français a été accusé d'avoir eu un lien extraconjugal avec une actrice quand sa femme était malade. Ce n'est pas la première fois que la vie privée d'un leader fait la une des journaux. Mais qu'en est-il de l'efficacité des institutions politiques? La réponse peut être la façon dont ils gèrent ces événements. Les dirigeants infidèles peuvent être considérés comme une violation de la confiance de leurs électeurs. Lorsque les dirigeants trompent leurs partenaires, cela peut saper leur crédibilité en tant que dirigeants. Dans certains cas, cela peut même conduire à la destitution ou à la destitution. Mais dans d'autres cas, les gens peuvent pardonner l'indiscrétion aux dirigeants s'ils pensent que ces actions étaient nécessaires ou bénéfiques.
Lors du scandale du Watergate, le président Nixon a affirmé avoir agi pour des raisons de sécurité nationale en ordonnant le piratage.
Le comportement sexuel des dirigeants peut affecter le système de contrepoids entre les différentes branches du gouvernement. Si une branche devient trop puissante, elle pourrait menacer la démocratie elle-même. Donc quand un leader a un scandale sexuel, ça peut créer de l'instabilité au sein du système. Cela peut aussi conduire à la corruption et à l'abus de pouvoir.
Quand Bill Clinton a eu une liaison avec Monica Levinski, le Congrès l'a enquêté intensément pendant plusieurs mois. Ils pensaient que le comportement de Clinton compromettait l'intégrité de la Maison Blanche.
Certains affirment que l'inconduite sexuelle peut renforcer les contrôles et contrepoids institutionnels.
Lorsqu'un politicien trompe son conjoint, cela peut les rendre plus responsables devant le public. Les gens voudront savoir pourquoi ils ont fait quelque chose de mal et exigeront de la transparence. Ce renforcement du contrôle pourrait conduire à une surveillance accrue de la part des législateurs et des médias. Cela pourrait aussi inciter les citoyens à tenir les politiciens responsables de leurs actions.
En général, il n'y a pas de réponse simple à la question de savoir si les indiscrétions sexuelles des dirigeants détruisent ou renforcent les contrôles institutionnels et les contrepoids. Les relations entre eux dépendent de divers facteurs, tels que la gravité de l'infraction et son contexte politique.
Les dirigeants doivent savoir comment leur vie privée peut affecter la stabilité de nos institutions.