Tout au long de l'histoire, les gouvernements ont utilisé des lois pour réglementer les manifestations publiques de l'incohérence entre les sexes, souvent exécutées par la violence. Ces lois sont souvent justifiées par des références à la morale et à la décence, mais elles servent aussi à renforcer les hiérarchies sociales qui soutiennent des structures de pouvoir inégales. En contrôlant la façon dont les gens expriment leur identité de genre, les autorités peuvent garder le contrôle sur les corps des gens et leur vie privée, sapant ainsi l'autonomie et la liberté individuelles. En outre, une telle police est particulièrement nocive pour les communautés marginalisées qui sont déjà victimes de discrimination fondée sur la race, l'origine ethnique, la religion ou le statut socioéconomique. Cet essai examinera comment le contrôle de l'expression de genre renforce les systèmes autoritaires plus larges et pourquoi cela devrait être contesté.
Contrôle de l'expression du genre
Les institutions gouvernementales du monde entier criminalisent depuis longtemps les comportements considérés comme immoraux ou obscènes, y compris l'homosexualité, les vêtements croisés et l'incohérence entre les sexes. Les États-Unis ont une histoire particulièrement longue de politiques anti-LGBTQ + depuis la fin du XIXe siècle, lorsque la sodomie a été criminalisée dans tout le pays. Au XXe siècle, ces lois ont été élargies pour inclure les vêtements croisés et d'autres formes d'incohérence entre les sexes, ce qui a conduit à des raids de la police sur les Drug Ball, les clubs sociaux des femmes transgenres et d'autres espaces où l'expression de genre s'écartait des normes sociales. Aujourd'hui encore, de nombreux États continuent de poursuivre des individus pour avoir porté des vêtements liés au sexe « mal », ainsi que pour avoir participé à des manifestations publiques d'attachement entre partenaires homosexuels.
Outre les restrictions légales, les gouvernements ont également recours à la violence contre ceux qui violent les normes de genre. Dans de nombreuses régions du monde, les personnes LGBTQ + sont confrontées à la cruauté et à la torture de la part des autorités publiques.
Par exemple, sous le règne du président Poutine, la police russe est responsable de centaines d'attaques contre des gays et des lesbiennes, y compris des coups, des enlèvements et même des meurtres. De même, en Ouganda, les autorités ont arrêté et détenu des personnes soupçonnées d'orientation non conventionnelle, en recourant souvent à la force physique pendant les arrestations. Non seulement ces actions nuisent aux individus, mais elles envoient aussi le signal que l'écart par rapport aux normes sociales sera sévèrement puni.
En outre, le contrôle de l'expression du genre renforce les structures de pouvoir plus larges en légitimant la hiérarchie fondée sur la race, l'ethnie, la religion et le statut socioéconomique. En ciblant certains groupes et communautés, les gouvernements peuvent garder le contrôle sur eux en se présentant comme des défenseurs des valeurs traditionnelles. Cette stratégie est particulièrement efficace lorsqu'elle est utilisée en même temps que le racisme et la xénophobie, qui créent des divisions au sein de la société et détournent l'attention de problèmes systémiques plus importants.
Aux États-Unis, par exemple, le mouvement anti-LGBTQ + a souvent été associé à la supériorité de la race blanche et au nationalisme de droite, la création d'un récit dans lequel les personnes LGBTQ + sont considérées comme des menaces à la morale et aux valeurs de la nation.
Contrôle de l'expression du genre et des communautés marginalisées
La criminalisation de l'inégalité des sexes a affecté de manière disproportionnée les communautés marginalisées, y compris les personnes de couleur, les immigrants et ceux qui vivent dans la pauvreté. En particulier, ces lois ont été utilisées pour justifier la discrimination à l'égard des femmes de couleur transgenres qui sont exposées à des niveaux élevés de violence et d'agression sexuelle par les policiers.
En outre, de nombreuses femmes transgenres de couleur se voient refuser l'accès au travail, aux soins de santé et aux autres services de base en raison de leur identité. Dans certains cas, ils peuvent même être contraints au travail sexuel ou à d'autres formes d'exploitation économique en raison des capacités limitées ailleurs.
De même, les gens étranges qui vivent dans la pauvreté sont confrontés à des problèmes supplémentaires en raison de leur identité croisée. Ils peuvent ne pas avoir accès à des ressources juridiques ou à des réseaux de soutien social, ce qui les rend vulnérables à de nouvelles formes de harcèlement et d'abus. En outre, ils peuvent être la cible de discriminations de la part de policiers qui les considèrent comme des membres déviants ou « indésirables » de la société. Ces réalités soulignent comment le contrôle de l'expression de genre renforce les structures de pouvoir plus larges qui privilégient certains groupes par rapport à d'autres.
Le défi du contrôle de l'expression de genre
Pour défier le contrôle de l'expression de genre, nous devons nous attaquer à ses causes profondes: les structures de pouvoir inégales qui ont des privilèges pour certaines personnalités et expériences sur les autres. Cela implique de reconnaître que tous les êtres humains méritent autonomie et liberté, indépendamment de leur identité ou de leur origine. Nous devons également créer un espace où différentes voix peuvent être entendues et appréciées, en veillant à ce que chacun ait son mot à dire dans l'élaboration des politiques et des institutions de notre société.
Enfin, nous devons tenir les gouvernements responsables de leurs actions et riposter aux tentatives
Comment le contrôle de l'expression de genre renforce-t-il les systèmes autoritaires plus larges ?
Le contrôle de l'expression de genre est souvent utilisé comme un outil pour s'assurer que les normes et les attentes sociales traditionnelles sont respectées. Cela peut avoir des conséquences considérables pour des personnes qui ne s'inscrivent pas dans ces normes et qui, par conséquent, peuvent être victimes de discrimination, de marginalisation et même de violence. C'est aussi un moyen de contrôler les organes et les comportements considérés comme « déviants » ou non traditionnels, ce qui compte pour l'autonomie individuelle et collective.