Les sociétés collectivistes ont des façons différentes de lutter contre l'expression sexuelle qui diffèrent de celles que l'on retrouve dans les cultures individualistes. Dans ces sociétés, il existe souvent des règles strictes sur ce qui est considéré comme un comportement acceptable quand il s'agit d'interactions romantiques entre les personnes. Ces règles peuvent aller d'interdictions directes sur certaines activités, telles que le sexe prénuptial ou l'homosexualité, à des normes sociales plus subtiles qui empêchent l'affection ouverte ou le flirt. Cela signifie que les personnes qui veulent explorer leur sexualité peuvent ressentir la pression de le faire en privé ou en secret. On peut également s'attendre à ce qu'ils choisissent des partenaires en fonction de facteurs tels que l'origine familiale ou le statut social, plutôt que la compatibilité personnelle ou l'attrait. Les sociétés individualistes, d'autre part, ont tendance à insister sur les choix individuels et l'autonomie quand il s'agit des affaires du cœur. Il y a moins de pression sur les gens pour qu'ils correspondent aux rôles traditionnels ou aux attentes concernant le sexe, les structures relationnelles ou même l'image corporelle. Cela permet aux gens de s'exprimer plus librement et de chercher des partenaires qui correspondent à leurs désirs uniques.
La principale différence entre les cultures collectiviste et individualiste en ce qui concerne les expériences sexuelles est la façon dont elles considèrent les relations. Dans une société collectiviste, les relations sont généralement considérées comme des obligations ou des responsabilités où chaque individu a un rôle à jouer dans un groupe. Les gens peuvent se marier tôt, non pas nécessairement parce qu'ils sont amoureux, mais parce que c'est la « bonne chose » selon les normes culturelles. Cela peut conduire à des mariages qui sont malheureux ou qui ne se réalisent pas, conduisant ensuite à des liens extraconjugaux ou à un divorce. Les cultures individualistes, cependant, ont tendance à apprécier la romance et l'intimité avant tout, permettant aux gens de poursuivre des relations basées sur l'attraction mutuelle et la compatibilité. Il en résulte souvent des alliances plus saines et plus longues puisque les deux parties se choisissent librement sans aucune pression extérieure.
En général, il y a des avantages et des inconvénients pour les deux types de société. Les sociétés collectivistes offrent structure et stabilité, tandis que les sociétés individualistes offrent liberté et choix. Chaque personne décide de l'environnement qui lui convient le mieux et de ses besoins.
En fin de compte, aucune manière n'est intrinsèquement meilleure que l'autre - chaque culture apprécie simplement des choses différentes.
Comment les sociétés collectivistes répriment-elles ou réorientent-elles les expériences sexuelles individuelles par rapport aux sociétés individualistes ?
Dans les sociétés collectivistes, il y a souvent plus de pression sur les gens pour qu'ils correspondent aux rôles et aux attentes traditionnelles en matière de sexe et de relations. Cela peut rendre difficile l'exploration ouverte et libre de leur sexualité, car ils peuvent craindre la désapprobation sociale ou le jugement. Au contraire, les sociétés individualistes ont tendance à accorder moins d'attention à ces rôles et à ces attentes, en accordant une plus grande liberté d'expression et de recherche.