集団主義社会は、個人文化に見られるものとは異なる性的表現を扱う方法を持っています。これらの社会は、多くの場合、人々の間のロマンチックな相互作用に関しては、受け入れられる行動と見なされるものについて厳格なルールを持っています。これらのルールは、婚前セックスや同性愛などの特定の活動のアウトライト禁止から、愛情や浮気の見せかけを落胆させるよりニュアンスのある社会規範まで及ぶ可能性があります。これは、彼らのセクシュアリティを探求したい人は、個人的または密かにそうするように圧力を感じるかもしれないことを意味します。彼らはまた、個人的な互換性や魅力ではなく、家族の背景や社会的地位などの要因に基づいてパートナーを選択することを期待することができます。一方、個人主義社会は、心の問題に関しては、個人の選択と自律性を強調する傾向があります。ジェンダー、関係構造、さらにはボディイメージについての従来の役割や期待に適合する人々への圧力は少ないです。それは人々がより自由に自分自身を表現し、彼らのユニークな欲望に一致するパートナーを探すことを可能にします。
性的実験に関して、集団主義者と個人主義文化の主な違いは、彼らが関係をどのように見ているかです。集団主義社会では、関係は通常義務または義務と見なされ、各人がグループで役割を果たさなければならない。人々は、必ずしも恋愛のためではなく、文化的規範に従って「正しいこと」であるため、早い年齢で結婚するかもしれません。これは、不幸または充填されていない結婚につながる可能性があります。しかし、個性的な文化は、ロマンスや親密さを何よりも重視する傾向があり、人々は相互の魅力と互換性に基づいて関係を追求することができます。これはしばしば、双方が自由に外圧なしでお互いを選択するので、より健康的でより長い同盟につながります。
全体として、両方のタイプの社会には賛否両論があります。集団主義社会は構造と安定を提供し、個人主義社会は自由と選択を提供する。それぞれの人は、自分と自分のニーズに最適な環境を決定します。
最終的には、どちらの方法も本質的に他より優れていません-それぞれの文化は単に異なるものを大切にしています。
集団主義社会は、個人主義社会と比較してどのように個々の性的実験を抑制またはリダイレクトするのでしょうか？
集団社会では、性別や関係に関しては、伝統的な性別の役割や期待に従うように個人に多くの圧力がかかります。これは、彼らが社会的不承認や判断を恐れているかもしれないので、人々が彼らのセクシュアリティを公然と自由に探求することを難しくする可能性があります。対照的に、個人主義社会はこれらの役割や期待にあまり注意を払わず、表現や研究の自由が増大する傾向がある。