L'une des questions les plus pressantes pour les communautés queer est la façon dont elles peuvent atteindre l'égalité des droits en vertu de la loi. À cette fin, deux approches principales ont été élaborées: la reconnaissance juridique symbolique et l'égalité matérielle. La reconnaissance légale symbolique est une méthode qui permet aux gens de choisir leur propre identité sans avoir à répondre aux attentes ou aux normes de la société. Cela est souvent considéré comme un moyen important pour les membres des communautés queer de s'exprimer et de se sentir inclus dans la société. D'un autre côté, l'égalité fondamentale vise à donner à toutes les personnes l'accès aux ressources et aux possibilités, indépendamment de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle. Les deux méthodes ont leurs avantages et leurs inconvénients lorsqu'il s'agit de créer des expériences de vie pour les communautés queer.
La reconnaissance juridique symbolique peut être obtenue par des lois telles que le mariage gay, qui permettent aux couples qui s'identifient comme LGBTQ + de se marier légalement et de bénéficier d'avantages tels que l'assurance maladie et les avantages fiscaux. Cela est particulièrement utile pour ceux qui risquent d'être victimes de discrimination en raison de leur sexualité ou de leur identité de genre.
Cependant, certains affirment que ces types de lois ne vont pas assez loin dans la résolution des préjugés sociaux sous-jacents et des attitudes envers les personnes queer.
Par exemple, bien que le mariage gay soit maintenant reconnu par de nombreux pays du monde, il y a encore des problèmes d'adoption ou de garde si un partenaire meurt.
En outre, la disponibilité des ressources et des services offerts aux couples mariés ne peut pas toujours aller au-delà des relations hétéronormatives.
L'égalité matérielle tient compte des différences entre les groupes en fonction de la race, de l'ethnie, de la religion, de la classe et de l'orientation sexuelle. Il vise à garantir l'égalité d'accès à l'éducation, au logement, à l'emploi et à la représentation politique de tous les citoyens, quelle que soit leur personnalité. Les partisans de cette approche estiment que les lois devraient refléter les besoins réels des populations marginalisées plutôt que de se contenter de gestes symboliques. Mais les critiques affirment que se concentrer uniquement sur des changements tangibles ignore la dynamique de pouvoir inhérente à la société, qui crée des inégalités systémiques.
En outre, certains craignent que l'accent mis sur les droits de l'individu ne conduise à moins d'attention à la lutte collective et à la solidarité entre les membres des groupes minoritaires.
En conclusion, tant la reconnaissance juridique symbolique que l'égalité matérielle ont leurs mérites quand il s'agit de créer des expériences de vie pour les communautés queer. Si une approche peut sembler plus efficace pour s'affranchir immédiatement de la discrimination et de l'exclusion, aucune solution ne résout les problèmes plus profonds liés aux privilèges et à l'oppression. La meilleure façon d'aller de l'avant serait de combiner des approches qui reconnaissent les besoins uniques de chaque groupe et qui œuvrent en faveur d'un changement social plus large.
Comment la reconnaissance juridique symbolique est-elle liée à l'égalité essentielle dans la formation de l'expérience de vie des communautés queer ?
L'expérience de vie peut être façonnée à la fois par la reconnaissance juridique symbolique et l'égalité essentielle pour les communautés queer. L'égalité matérielle implique d'assurer l'égalité de traitement conformément à la loi par le biais de lois spéciales telles que les lois antidiscrimination, tandis que la reconnaissance symbolique reconnaît les individus marginalisés et leurs luttes.